瑞士宣布活煮龙虾违法 研究表明龙虾螃蟹等无脊椎动物有痛感

初中二年级 发布于 2018-01-14 14:14:32 回帖: 30 | 评论: 4 | 查看: -

    据报道,瑞士联邦委员会政府会议10日通过决议,将对《动物保护法》做修正,将保护龙虾“下锅前无痛死亡”的权利。要求采取更加人性化的烹饪方法,禁止将活龙虾或其他节肢动物直接扔入沸水中,下锅前必须先击昏。该法案3月1日起生效。

    动物权利活动家和科学家声称,当龙虾被直接扔到沸水中时,会感到痛苦,越来越多的科学证据表明,龙虾以及其他无脊椎动物,如螃蟹,有能够感觉到疼痛的高级神经系统。

    瑞士广播公司RTS表示,对龙虾进行电击或对其脑部进行“机械破坏”将是唯一可以接受的。

    据BBC报道,甲壳类动物并不一定表现出容易被人类识别的疼痛迹象,但它们会有试图逃跑和自动切除的反应。

    这或许可以解释为什么许多国家关于动物福利的立法没有这项内容。在挪威、新西兰和瑞士这样的国家里,甲壳类动物受到了保护,不过未来其他地方也有改变立法的迹象。

    另外,瑞士对龙虾运输也有要求,所有龙虾不可在冰块或冰水中运输,其运输条件应与龙虾自然栖息环境相似。

    无独有偶,意大利去年六月也颁布一项与龙虾有关的法令,事情的缘起是佛罗伦萨一家餐馆将鲜活的龙虾放在冰块上保鲜,遭到野生动物保护组织投诉,这家餐馆后被当地法院处以2000欧元的罚款。意大利规定龙虾不能在餐馆厨房冰冻,认为冷冻是对龙虾的一种折磨,餐厅有义务减少烹饪前对动物的任何疟待。

    跟大闸蟹相比,龙虾在世界各地也算颇受优待了。

    此前,悉尼一家海鲜餐厅的一名员工被路人拍摄到了残忍处理龙虾的视频,被指疟摋龙虾,被罚款1500澳元。

    然而,瑞士的这项新法规也引来了很多争论。

    有网友称,这样就有很多其他地方的龙虾运不过去了,这是假借“动物保护”之名,行贸易保护之事。

    许多厨师将刀从甲壳动物的顶部推向眼睛,将动物的头部分成两半,从而造成龙虾脑部的“机械破坏”。 我不知道这是否比直接煮沸的痛苦少,但我想知道他们打算如何执行这个新的“法律”。 瑞士警方是否计划去每个家庭和餐馆监督? 下一步是什么? 法律决定如何杀死蟑螂? 他们的神经系统与龙虾相媲美。

    然而,自由主义者向我们保证,胎儿不会感到任何痛苦,也许我们应该在打开真空设备之前先弄晕他们。

    不仅仅是龙虾,据瑞士国家旅游局,瑞士的《动物保护法》的确算得上世界上最严格的动物福利保障法,比如它还有很多特别的规定:

    小狗诞生56天内不能跟狗妈妈分离;

    养仓鼠不能只养一只;

    鱼缸和鸟笼都至少有一面是不透明的,让里面的鱼和鸟有安全感……

    瑞士这次的新修正案还包括:重点关注打击非法进口和贩卖狗,以及禁止使用阻止犬吠的工具。

    事实上,到目前为止,世界上已有100多个国家制定了《禁止疟待动物法》,很多规定还都很严格。

    比如,德国《动物保护法》强调,必须把人以外的动物列入道德关怀的范围之内。凡是人为给动物造成痛苦的都要追究法律责任。

    甚至规定,在宰杀动物时必须使用麻醉药,包括冷血动物,如鱼类。可以去药店买“晕鱼丸”,这种“晕鱼丸”放入水中后立刻融化,鱼在几秒种后就会被麻醉。

    意大利都灵市议会的一部法规规定:“狗主人可以骑自行车遛狗,但其速度不能使狗太劳累”;如果狗主人三天不遛狗,将被处以最高达650美元的罚款;主人不能给自己的宠物染色,或为了美观,截去宠物身体的任何一部分,如割掉狗的尾巴等。

    在英国,疟待动物的人一段时间或终生被禁止养任何动物;即使是主人不慎造成自己的宠物走失,也要缴纳25英镑罚款。

    在美国亚利桑那州,疟待动物造成严重后果的,最高将被处15万美元罚款,手段非常恶劣的还会被送入监狱。拉斯维加斯还规定,如果你在动物园为了拍照而吵醒熊是违法的;加利福尼亚州法律禁止在学校或教堂附近进行动物交配,为了防止儿童和教会的人看到。

网站温馨提示:
  • 1. 用户在珠宝大家坛发布的内容仅为发布者个人的立场或观点,并不代表珠宝大家坛的立场或观点。作为内容的发布者,需自行对所发布内容负责,因发布内容引发的一切纠纷,由该内容的发布者承担全部法律及连带责任。珠宝大家坛不承担任何法律及连带责任。
    2. 关于侵权:请阅读使用协议中的侵权举报条款,此为官方的侵权投诉唯一渠道,其他渠道视为无效申请。该服务为免费,大家坛拒绝任何性质的有偿删帖,不会和任何公关公司合作。
    3. 本站为珠宝网站,请各位坛友不要在本站谈论政治和社会性话题,更不能攻击政府,否则后果非常严重,请务必遵守。
等32人 赞同
只看该作者
回帖
2楼
百姓
仓鼠那个我就不懂了,仓鼠是独居动作,两个以上都会争地盘要打架的,不死不休,为何一定要养两只?
3楼
小学五年级

闲得蛋疼

4楼
一级讲师 不准回复匿名的杠精

别吃肉了,也别吃菜了,都是生灵

5楼
研究实习员 体力劳动者

龙虾也不是吃素的吧,这东西猎食时是活吃的吧,不是先弄晕再下嘴吧。

6楼
初中一年级 闲鱼:清宫日记

虽然我们和瑞士人生活在一个地球,但明显不是生活在一个世界。

7楼
一级助教

不在一个世界啊

8楼
高中二年级

我是支持的!

9楼
二级助教

他们的立法人员肯定是圣母

10楼
大学二年级 尊者
苍蝇算什么动物呢?如果驱赶是不是需要政府指导性动作
11楼
初中二年级
拍蚊子是否也要被禁止?
12楼
博士后 拥有的太多其实也是一种负累.......
真有善心,别吃啊
13楼
博士 上海实体 置地广场1304室 微:18516523262 淘宝:艾琴珠宝

欧洲人权+动保,哈哈

我只能不厚道的笑了

14楼
研究生一年级

侧面反应了一种文明 挺好的

15楼
博士

好无聊,都入佛教好了

16楼
一级助教

人权都没法保障,遑论什么狗屁动物权益

17楼
大学三年级 红艳袅烟疑欲语
运输活体生鲜都是要用冰块的啊
18楼
高中三年级

文明是进步的,我觉得挺好,侧面反映他们国家人民生活水平真的很高,所以才有余力去关心这些事情。😄

20楼
硕士 这么聪明~

这是对生命负责!我尊重!然而我吃虾还是希望吃活的做的哈

21楼
一级助教

某调研发现,尽管法律要求提供皮草制品的来源信息,可是约九成的受调查商家未能达标。

调研抽查了日内瓦州、伯尔尼州、弗里堡州(Fribourg)、沃州(Vaud)和纳沙泰尔州(Neuchâtel)的71家商铺,64家没有做到法律要求的皮草制品标识。这些抽查由瑞士反活体解剖联盟(多语)外部链接于9月25日开始进行,全程用了一个多月时间。违规行为程度不一,从无任何标识,到除动物种类外无其他信息等。某些商铺选择“抵销”做法,把这些标识藏在不易找到的地方,例如皮衣下部的某个小口袋里。

批评人士称,调研令人失望的结果显示出皮草商家继续无视法律。而联邦食品安全与兽医局(多语)外部链接在2014年进行的评估就曾揭露出,48个毛皮商家中有41个没有遵守新的规章制度。

在经过一年的过渡期后,瑞士于2013年3月成为唯一对皮草强制要求明确标识的国家。

法律规定,每件皮草制品都需标注以下信息:动物种类、产地、皮草的获取方式等,换句话说,该皮草是否来自猎人或设陷阱捕猎者猎取的野生动物?若这是饲养动物,饲养方式是牧养、圈养,还是笼养?如果是笼养动物,那么笼子的底部是铁丝还是天然材料?

22楼
初中三年级

纳尼?弄死的过程中龙虾也会痛吧

23楼
大学四年级

这要是卖麻小的挨个击昏再炒,得多招几个厨师了

24楼
博士 多说无用,瘦、就对了!

想起以前看过一部国外电影(名字内容都忘记了),里面有一些年轻人聚会,聊天吃东西。其中一位男士问另一位女士要不要吃点牛肉还是什么,那位女士说:“我是素食主义者,而且只吃自然成熟掉落在地上的蔬果。”,男士吓了一跳,指着桌上的沙拉问:“那这些胡萝卜呢?”,女士说:“它们是被谋杀的。”

这段内容给我的印象很深,并不是要说明什么,就突然又想起来了_(:з」∠)_

25楼
大学一年级

我蒸大闸蟹时都会默默给它们念佛经超度,虽然觉得杀生残忍,但我控制不了自己的口腹之欲,哈哈哈,我有罪。

26楼
研究实习员

不在一个世界

27楼
大学四年级

这叫保护?

28楼

在我们国家,这么干的话,会被人喷

29楼
小学五年级
活着就是为了被限制的
30楼
高中三年级 一定要hin幸福

不行啊,活着下锅肉才紧致,咩哈哈