首页 个人中心 论坛 搜索 登录 立即注册

(我是搬运工)关于HCA值的研究。

初中三年级 发布于 2015-03-07 21:56:24 回帖: 22 | 评论: 0 | 查看: -

我只是个搬运工,粗略看了下, 有对比的样子 ~~有理有据?

本楼层回帖已被屏蔽或无权限查看
2楼
大学三年级 钻石批发,北京实体店,QQ微信 635553848,货单在商

确实,HCA确实有一定道理,但应用范围很小,计算方法也有很多不完善的地方,很多其他因素都要比那个影响大,所以没必要纠结

3楼
小学二年级 专业做高档实用首饰盒,表盒,晃表器,产品远销欧美日韩

行家呀

4楼
高中三年级 钻已买齐。

我觉得这个网站是按钻石的形状计算回光的多少的,对称不好也不一定就到漏光的地步,对称好切浅了也可能漏光多。抛光估计没考虑过,因为这个不知道漏光算多少。切工好不好也不好算,谁知道哪个面和那个面没切正啊。我估计这个程序唯一考虑的就是个长宽高这些大数值了。

5楼
小学四年级 GIA认证珠宝检测师 VX=A1425025041

HCA是被什么机构认证过?我个人认为他就是一个骗点击和使用的软件

本楼层回帖已被屏蔽或无权限查看
本楼层回帖已被屏蔽或无权限查看
本楼层回帖已被屏蔽或无权限查看
9楼
高中三年级 钻已买齐。
引用8楼

查了下HCA自己的说明,说了就是根据那几个大数据算的,不管对称抛光和小切面。所以选钻要选3EX的,再加上测火彩,就可以不用自己考虑比例之类的事了。这个所谓测火彩,基本上就是个更简洁直白的测台宽比啥的工具。

10楼
小学一年级
引用9楼 查了下HCA自己的说明,说了就是根据那几个大数据算的,...

也不一定哦,我之前测过几颗严选范围的钻,得分都非常差,都是3ex的

11楼
初中三年级

一直不太相信这个,我只相信我自己的眼睛,眼见为实~

12楼
小学六年级

我觉得只能是作为参考吧,对于数据控来说测一测数据小的话心理上舒服,不在乎的就无所谓咯

13楼
高中三年级 钻已买齐。
引用10楼 也不一定哦,我之前测过几颗严选范围的钻,得分都非常...

3EX是HCA不管的。HCA管的是那几个大数据。所以要选个好钻,要有3EX,还要有好HCA才行。

挑了HCA数值,就不用管那些台宽比之类了,因为HCA就是算这个。

真在店里直接测量的,那是综合了所有因素,真正测的是返回光的量。HCA算的说是火彩,实际上是理想3EX情况下的火彩。

本楼层回帖已被屏蔽或无权限查看
15楼
小学一年级

学习了

16楼
高中三年级 钻已买齐。
引用14楼

而且我们这些普通人,眼睛也看不出来太大区别,钻不摆在一块看就更没谱了。有个具体数字还是容易比较。

楼主
17楼
初中三年级
引用14楼

那预定货的,又不是同城,怎么解决?

18楼
大学四年级 实体店:九江路333号金融广场22楼 微信:740730666

这个帖子看过

21楼
小学六年级
引用14楼

说的对 这个测试肯定不是凭空就来的 我觉得非常准 我同事的0.9 非常闪 火彩非常好 我那个0.7 也非常闪

22楼
高中一年级

学习了