水草沁并不是唯一标准

托儿所 发布于 2018-08-12 12:33:43 回帖: 6 | 评论: 1 | 查看: -

水草沁是因锰元素的沁入后在玉石表面形成黑色或褐色物质,形状很像水草,固得名水草沁。
但水草沁并不是籽料的专属。
不信,你看
图一是和田玉籽料原石
图二是一块山料,将其放大来看(图三)也是有水草沁存在的。
所以,水草沁并不能作为判断是否为籽料的唯一标准。只能是判断籽料的一种借鉴。

水草沁并不是唯一标准_和田玉

水草沁并不是唯一标准_和田玉

水草沁并不是唯一标准_和田玉

网站温馨提示:
  • 1. 用户在珠宝大家坛发布的内容仅为发布者个人的立场或观点,并不代表珠宝大家坛的立场或观点。作为内容的发布者,需自行对所发布内容负责,因发布内容引发的一切纠纷,由该内容的发布者承担全部法律及连带责任。珠宝大家坛不承担任何法律及连带责任。
    2. 关于侵权:请阅读使用协议中的侵权举报条款,此为官方的侵权投诉唯一渠道,其他渠道视为无效申请。该服务为免费,大家坛拒绝任何性质的有偿删帖,不会和任何公关公司合作。
    3. 本站为珠宝网站,请各位坛友不要在本站谈论政治和社会性话题,更不能攻击政府,否则后果非常严重,请务必遵守。
等6人 赞同
只看该作者
回帖
1楼
大学四年级 道可道,非恒道 名可名,非恒名

本身就是要综合判断的啊

2楼
大学四年级 喜欢就好!

图二也太不像了啊

楼主
3楼
托儿所

图二是山料,图三是近距离拍的,靠近手的位置水草沁很明显。没有微距镜头,见谅哈哈^_^

5楼
三级教授 天尊
了解了,,,,,,,,,,,,,,,,
6楼
初中二年级 微信Zilongzhai01,淘宝店:紫珑斋

水草纹广泛存在于山料、山流水和戈壁料当中,并不是籽料的专利,也不能证明有水的长期浸泡,如果过度迷信水草沁的功效,就是给了造假者可乘之机。

所以,判断籽料真伪的时候,可以把水草沁作为重要凭据,但是只通过水草沁来判断,是非常不靠谱的哦。



楼主
7楼
托儿所

是的只能作为参考凭据^_^