争辩 珠宝

世间本无事，庸人自扰之。-----一个镯子引发的事端

硕士 发布于 2013-06-21 15:34:15 回帖: 141 | 评论: 0 | 查看: -
最近论坛火爆帖---“包子”买家和“黑心”卖家，引发各种围观，从可卿发帖到现在，可说是越炒越热，也越吵越乱。基本是各说各有理，围观群众也各自根据自己判断心有偏袒。其实说句心里话，看完事情始末，我心里就题目的那一句。 可卿也是论坛的熟面孔了，她发那个秀帖的时候我就看到过，因为对和田不甚了解，所以只是看了看，没跟帖。但是做为一个和她...返回主贴 »
赞同
只看该作者

查看23楼回帖

23楼
高中二年级
引用21楼 你那边论坛看下，就知道了。她们那么说也有理由的。因为这边论坛...

她怎么好意思张嘴要呢，现在更不好意思张嘴要了啊，就看商家愿不愿意退到人家支会宝号上了~
其实那时候买家MM不应该自己提出给卖家2000块的，应该是说出不想要了之后在问卖家怎么解决的，不过现在说这些没有用啊~
黑不黑商家不知道，我觉得没有被人落话柄，根本就不存在被谁黑~

2013-06-21 16:46:59
我来评论一下
更多回帖
4楼
初中二年级
若烟的这个贴，说得还是蛮实事求是的。 特别是： “很公平的说，卖家在这件事情当中唯一可以指出的，就是最后在可卿提出承担2000的费用时，处置有点不当。说句不好听的，就是占了眼前的便宜，但是事实上，吃了大亏。” 这一句。 该说的，云烟都已经说啦，呵呵。 最后还是很希望，买家、卖家，能在云姜以及其他各位好心的玉友的协调下，将这件事情圆满地处理。 毕竟，买玉，... 查看全部 »
55楼
初中一年级
引用51楼 雪原倾梦 嗯，握爪~关于没诚信，卖家也有责任啊，镯子前后说法不一，买家... 这事我也知道。如果你是卖家MM位置上，就会觉得应该说这样也是正常！其实，说实话，2个手镯，我们看见的都是图片，实物和图片是有差距的，阿元未必比肥肥差，你说呢？！主要买家MM对卖家MM期望高了点，所以----这次说损失卖家MM更大！
46楼
大学二年级
引用41楼 雪原倾梦 嗯，谁都没说买家没有错啊~ 但是买家并非不在乎这2000块钱... 这种事就好象家庭纷争。媳妇要给婆婆2000块钱生活费，婆婆收到了嘴上不说，事后到处说，才给我2000，2000那么少怎么够？最起码要给我3000！ 现在媳妇是卖家，婆婆是买家。你说婆婆为什么不当面对儿媳说 我要3000，你要给我3000.到处这么一说遇到董事的媳妇会坐下来跟婆婆谈谈。遇到不懂事的儿媳妇岂不是火星撞地球了？有时候我们外面买东西 跟别人砍价... 查看全部 »
52楼
初中一年级
引用23楼 雪原倾梦 她怎么好意思张嘴要呢，现在更不好意思张嘴要了啊，就看商家愿不... 到这程度，卖家MM是不可能通过支付宝把钱打给买家MM了（她的粉丝团肯定不同意的）！因为买家MM自己提出给2000元违约金的卖家，然后再吐槽，可以说是买家错在先。给双方时间、空间协商解决吧！
32楼
大学一年级
引用31楼 雪原倾梦 不同意，镯子面都没摸到人家说给2000，就好意思收2000，... 如果我是买家，一星期期间我会联系卖家的，如果卖家坚持不退的话，买家再发帖子叙述事情经过，看看大家的意见，我觉得买家办事欠妥的，如果说责任，我觉得买家的责任大而已，买卖双方欠沟通，旺旺不方便，还有电话呢，是不是
相关帖子