花钱不一定买到孩子的未来？

焦虑啊，有时候人往前赶着，不是知道前面有美好的未来，而是焦虑迫使他们不得不往前赶，至少前面可能有未来不是

主题是什么，去找来看看

那也得花 花钱不一定买的到 不花钱基本上没有！起跑线就不一样

家境不同，孩子兴趣不同，环境不同，真，真不能妄下给论？！所以说万千世界……

家长努力就是拼个概率，既然说花钱买未来的概率怎么都要高于放养的概率。当然教育孩子本身就是个很复杂的工程，鸡汤文以及新闻看看就可以了到底他们的导向是什么出于什么目的只有鬼知道，但是随大流，大方向总不会有错

如果花钱是唯一变量，肯定比不花要好

大家也不想花钱，关键是为什么大环境变成这样了?

不管怎么样，投资多，概率总大点。

未来可以说能买到，但不是都能买到，有些乖孩子是天生的，不需要家长花一分钱。记得前几年有一个富婆为了女儿上军校，被骗子骗了五千万的故事，说明钱并不是万能的。也有一对拾荒夫妻培养的孩子都是硕士和博士

为啥不能呢～像今年他们广州的高材生组了个小团，去湖南名师那补课，那肯定是有收获的吧～学习都不算好的，上卫校和送出国的，以后还是有差别的吧～能花钱的家长，最起码说明有钱、注重教育，那孩子未来总是要比家穷、父母不上心的孩子，要从容，有更多可能性吧

重要的是，父母具备有，教育的能力，不仅仅是经济能力

我们孩子开学上初一。小升初摇号被折腾的身心疲惫。最后随机派位的到前天刚结束。最惨的孩子要摇五轮，加上私立学校各种风格的面试考试。
现在暑假，所有同学都在上辅导班，做题。我们本来一直坚持素质教育，现在实在坚持不下来了，替孩子觉得累，但是没办法，大家都上，你不上，老师看多数都会了就不会好好讲了。
而且小升初的血泪教训已经告诉我们，宁可相信世上有鬼，都别指望靠老师能学习好。我们是直辖市排名第二或第三的区，本区号称前三的小学，毕业考试一个班四十多孩子，12个英语不及格!虽然我们八十多分，但是也后悔死没上辅导班了，都不够拼私立的分，只能摇号去了普通公立。如果时间能回到一年前，我们必须让孩子好好上辅导班!

离开概率讲事都是属于耍流氓。
学区房为啥全国人民都在争，一群人都骂之，为啥花费巨款买一老破小，有些还无法住人。
能不能成材是一码事，但是能不能提供又是一码事。试问是好学区成材比例高还是差的高。
所以，花钱不一定能买到未来，但是不花钱肯定没有未来。不要拿凤凰男女说事，凤凰数量实在罕见，如果一抓一大把的，那是草鸡！

起跑線，不止是學歷。

我能说看孩子吗，我儿子本地最好的私立幼儿园，小学也是本区最好的，初中还是找人选了老师的，小学补习换了N个老师，初中补习皇牌一对一，结果儿子连中考最低出档线也还差100分，只能去技校，学习营、补习班，一对一老师无不用其极，我甚至放弃工作自己照顾了2年，我还能说什么

今天同事的女儿考学而思，她的结论是下课后读书的私立学校的孩子 大大强于下课放养的公立学校孩子。花钱和不花钱效果明显。花钱不一定买的到孩子未来，但不花钱有好的未来的概率要低得多。

孩子想要的未来，还是你想要的孩子的未来

大部分都是花钱了能得到比不花钱好得多的结果

花钱起码有一定效果 主要是不能走极端 什么都学和什么都不学就太极端了

但不花线孩子几乎没有未来。

我还是认同 梦里落花  的观点。。

买学区房的，都是有钱人。。有钱人。可能智商不如一些凤凰男。但是绝对不是傻子。

私立的小学。中学，收费比公立的贵。这些花钱去上的家长也不会，100%的是傻子。

花钱的，比不花钱的，普遍提高这几乎是一定的。

但是，也不能不说，家长环境，都是外因。

而真正起决定作用的是内因。

有些家庭。别看给的物质少了。。但是，给予的精神跟时间更多。

就比如，有钱家，生怕这个特长埋没。那个特长可能有用。

所以，用在真正学习上的时间反而少了。。

把那些个，“可能促进”的项目上花的时间太多了。

所以，不要眼睛只盯在物质上。。毕竟现在不管是凤凰男的家庭，还是富家女的家庭。得到的教育资源，差的没有。他们本身努力差的多。

就比如，别说什么名校，名小学的老师。他们的水平还真的没有电脑上看到的湖北某黄岗的强。

而买不起辅导资料的。就没有。不存在。！！

再穷的农村都买的起辅导资料。

而把一本资料读透，与遍读10来本，这个去PK。那还真的是互有胜负。

所以，还是看父母花的精力，花的精神方面上面有多少。

我感觉，这才是问题的关键。

琴棋书画。

任何一项都是这样。你用再好的东西，也不一定成大家。

但是成大家的就一定是花了时间，花了精力，花了功夫。

音乐，笛子才多少钱？

但是，你一样可以明白，为什么，3与4之间的距离短。而 1 2 3 的距离差不多是3 4 的两倍，这就是为什么半音的存在。

而钢琴多少钱？？

但是，很少有人知道。为什么黑键是5个，白的是7个，黑的与白的之间是什么差别。

为什么用任何一个起始间，只要长长长短的这样，都可以听上去像 1 2 34 567.。

小林光一。每天打多少棋谱？

吴清源更是，打棋谱打的。因为人小，书重，把手指压弯曲了。。。

书法，王羲之。洗笔，洗了几大缸水。

。。。

绝对不是你家买的东西高级，就一定能成。

但是，必要的开销，以及时间，精力的投入是一定要有的。

大部分的农村，家境差的家庭，他们的父母完全无视教育。这才是这个大概率的根本。。

他们要求就是，你学习之余，应该帮家里人干活。

而大部分的经济条件好的家庭，基本上都特别认识到教育，学历是多么的重要。

所以，穷的人家出现好的少。。

但是确实是一旦出现几个。就是特别的突出。

这也跟他们的家庭没有把时间，金钱投入到其它的方面有关。（也没钱去投）

富家孩子学习的时候，人家在学习。

富家孩子兴趣班的时候，人家还在学习。

家富孩子放松上街的时候，人家还在学习。

富家孩子为了眼睛，为了身体考虑到定时休息的时候，人家还在学习。。

那这种情况下。。真的是什么辅助条件都挡不住了。。

真的去985里转一转，尤其是早几年的。。

几乎10个人里就能找到一个。。。这个比例特别大。

就是以“学习”为一种乐趣。。

有的人放松，出去打一把“王者”

有的人放松，出去背20个单词。。。

不是为了英语考试。不是为了出国。不是为了考什么级。。

就是为了“好玩”

这样的能不扶么？？？？

墙都不扶了。。也得扶这种人呀。。

我这样说：花钱不一定能改变孩子的学习，但富有的家庭孩子的选择一定更多，比如广州，一直都学习不如其他省，广州的大学也远不如外省的排名高，但广州的宁愿在广东找二流的大学也少有去外省找一流的大学，我身边朋友们孩子学习不好两种选择，要么送出国要么早早买好房产让他做份小生意，不会盲目在学习上拼

暑假回老家，我的老家是侨乡，经济不错。听说今年高考我们家附近两户人家，一个考上北大、一个考上清华。考上北大的孩子是男孩，父母做工，这个孩子中学就读于我们市区最好的学校。考上清华的孩子是女孩，父母教师，这个孩子中学就读于我们市区排名第二的学校。

有钱机会大，没钱机会少是肯定的。

唯一一个可以不花钱就能学会并且学的不错的就是 坏