自从世界上出现了“核”，就对人类开始影响了，只是针对这种影响国际上制定了一套标准，只要放射性元素含量在这套标准之下，就默认为没有影响。 核电站的运行需要大量海水，所以基本都建在海边，用了海水后再排回到海里，正常运作的核电站废水经过处理后也含有放射性元素，主要是氘（少一竖，打不出来），因为这个元素没办法被处理掉，所以核废水也含有放射性元素，只是只要控制在国际标准内。国际上就认可了。 至于日本核污水，的确它是直接接触了核原料，跟核电站普通运转产生的核废水不同，所以一直以来都被存在罐子里，但10年过去了、罐子满了，没地了，日本又研究出一套核污水处理系统，该系统能处理掉大部分放射性元素，唯独氚处理不了，于是日本想了个办法，用海水稀释它，直到降到符合国际标准之下（等同于甚至低于核电站的核废水的水平，国际原子能机构已经检测过的），分阶段排入海中。预计30年排入海中、相当于核电站运行30年排的量。 所以，那些说核废水和核污水不同的，原子能机构收钱办事的，如果用事实数据和法律做背景的话，这些话是没什么依据的。 如果一定要忧心的话，就是30年太长，能不能保证监测到位，排进海里的处理水符合国际标准。 当然，如果连国际安全标准都不认可的反核人士来说，不要说什么核废水还是核污水了，人类就应该摒弃核了。 因为有国际标准在那里摆着，所以别的国家只认数据，也就不怎么反对。我国反对，跟zz，外交多少都关联着，这就没啥对错之说了，对就是了。
