跌到4.2的舌尖真的是观众的问题？

昨天是舌尖上的中国第三季最后一集播出，因为带儿子看电影而没有看。晚上回来问老公观感，老公说没记住看了啥。然后晚上看到头条铺天盖地关于舌尖的新闻，大意都是这部剧豆瓣评分到了4.2原因何在。
有说节目犯了常识性错误的，有说商业气息太浓厚的，有说节目播出的美食不够正宗的，有说观众理解能力有问题的，等等等等……而在我看来，最失败的原因在于这是一部忘记了初衷的制作。
导演想创新，不希望自己的片子只单纯讲美食怎么做怎么吃，希望引申出人文情怀，本意不错，可是，她忘了，离开美食这根骨，人文这张皮包装的再绚丽都让节目有不知所云的感觉。况且，节目中充斥大量故意咯吱人的煽情桥段，比如什么为了爱情放弃医务工作的做麻辣烫小伙子（此人是不是为了爱情放弃手术刀大家今天一百度真相就出来了），如果是为了拍美食，完全可以规避掉这个店，或者这个店真的那么好吃无法回避，完全可以不提这个人，可硬是把这个人不堪的过去包装一下呈现，让他出境，自媒体发达的今天，不清楚导演是不是低估了观众的智商。据说这个店已经开了分店。再比如那个在家做美食发微博圈粉很多的给孩子的妈妈，那一集后十分钟全是她的各人日常专场，包括去医院打针都出境了，难怪，看了导演履历，东方时空出身，拍人物是专长。我想说，这个妈妈手艺确实另我们普通人望尘莫及，作为美食爱好者我也愿意看她的微博学习一二，可是放在舌尖系里，菜品无法撑起舌尖上的中国的格局，导演重点讲述她的病情是想展现一个普通人遭受病痛却仍追求生活中美好的精神，可是，很多观众包括我感觉我们周围带病前行的人很多，你一档美食节目不踏实谈美食，煽情又不到位（论煽情，不如感动中国吧），好尴尬啊。
再说说人文的体现，导演怕是没有好好看舌尖一，或者对人文的理解有偏差。如果舌尖一全是讲了美食，恐怕观众还不至于几年过去百看不厌吧，舌尖一不同于电视上其他美食节目的精秒之处在于貌似全是美食，点滴之处别具匠心的点出了中国文化！比如，拔了松茸小心埋起那个坑，不涸泽而渔。这样的小镜头穿插整个节目，有主次的升华了舌尖的主题。可新一季的导演却说，要创新，不能把它再做成纯讲美食的纪录片，我觉得她并没有看懂舌尖一。