匿名人士253292
讨论 贴图

那个啥贫农的古董宝贝，终于忽悠到坛友了？

匿名人士253292 发布于 2020-09-14 08:01:30 回帖: 51 | 评论: 67 | 查看: -
一个破木柜，材质不咋地，上面的图案也粗糙，柜子品相也不好，非要往皇室用品里凑，还真有人信了。说它是个古董，都只能勉强算是民用的了，而且还不确保是不是真的清代的，依照他的尿性，以往发的宝贝都是低端赝品，个人推测那柜子真实性还有待鉴定。也是佩服此人，长期以来，孜孜不倦的在一条路上越走越远。个人建议@校长，对这种明知长期炫假的用户，还是限制一下较好。上联：天上...返回主贴 »
那个啥贫农的古董宝贝，终于忽悠到坛友了？
等63人 赞同

查看14楼回帖

匿名人士18843
14楼
匿名人士18843

坛子里有几个生活在国外的人，他们是不是觉得中国人还生活在上世纪五六十年代，啥场面都没见过，好骗的很啊？！

: 大赞
: 到不觉得那几个人是骗子，不过觉得他们眼界低，没有见过真东西，国外假中国古董特多（超过你想象）。所以他们可能当真了。不过这个贫农可能自己就是国外一个假古董贩子
我来评论一下
更多回帖
22楼
辅导员
只要看到楼主是他就知道全都是假的，没一句真话
24楼
博士
那柜子，真 的 特 别 丑！
10楼
研究生二年级
看过那个帖，直觉皇家的应该没这么low吧。我家里也有，款式一模一样，民国晚期的吧，除了没有那两条龙，我不信皇家如此低调。
48楼
博士
早就屏蔽此人了.无他，每次拿着三瓜两枣来糊弄，明明是树脂非要说宝石。
47楼
大学三年级
那个柜子木料很差，做工感觉不如大多数博物馆收藏的民间物品