请高手评价下这颗钻石,谢谢

一级助教 发布于 2015-03-06 19:19:08 回帖: 21 | 评论: 0 | 查看: -

6.8-6.81-4.02
1.12c
h,si1
3EX
NO
HCA1.4,感觉不错但太宽60又感觉大了
全深59.1又小了
小白的感觉对不?

请高手评价下这颗钻石,谢谢_钻石

网站温馨提示:
  • 1. 用户在珠宝大家坛发布的内容仅为发布者个人的立场或观点,并不代表珠宝大家坛的立场或观点。作为内容的发布者,需自行对所发布内容负责,因发布内容引发的一切纠纷,由该内容的发布者承担全部法律及连带责任。珠宝大家坛不承担任何法律及连带责任。
    2. 关于侵权:请阅读使用协议中的侵权举报条款,此为官方的侵权投诉唯一渠道,其他渠道视为无效申请。该服务为免费,大家坛拒绝任何性质的有偿删帖,不会和任何公关公司合作。
    3. 本站为珠宝网站,请各位坛友不要在本站谈论政治和社会性话题,更不能攻击政府,否则后果非常严重,请务必遵守。
回帖
21楼
小学二年级 祥益德珠宝 V15888615856 浙江省椒江区江城南路

顶一下

20楼
小学三年级

现在坛子里面有些人,对于切工的苛刻程度,用个比较形象的比喻。

你挑对象的时候,五官算切工的3ex,皮肤是否白皙干净算净度,皮肤是否光滑算抛光。

这些人就在追求她的眼睛,是不是比标准美女长了1毫米?别人说xx厘米-xx厘米长的眼睛是最好的。

她的鼻尖是不是比别人低了1毫米?是不是不可以?

皮肤黑点不要禁,有点雀斑无所谓,青春痘什么的没关系。

但跟标准美女比,那各个器官偏差都不能超过1毫米。

19楼
小学三年级

再看数据,冠部较低,是直接导致了台面大,面角低,全身比低的原因。

那么显然不是冠部无法加工了。

按道理,只要再削减直径,面角度增大,就可以得到很好的数据。

问题在应该出在亭部,亭部有晶体,导致很难磨动了。

18楼
小学三年级

我想再说一次,论坛上很多人对切工过分关注的问题。

台面60你都觉得大,这可是GIA明明确确的属于EX切工里面的。

你非要追究切工,全身比确实在EX切工里算很偏低的了。

实际上台面60%是属于EX切工里面还算可以的。最好当然是57% 58%。

但我觉得你对切工都吹毛求疵到这种地步,为何对净度这么宽心? 颜色也只不过是H。

当然我并不觉得H颜色不好,但是相对于你对切工的这种纠结关注态度,似乎对于其他的参数来说不公平。

而且此石1.12的重量,完全有进一步提升切工的空间。甚至我怀疑净度也可以提升。

那为何不愿意再磨了?
看里面净度标示双晶体,应该是此石因为晶体的原因,很难磨动,因此全身比才会如此偏低。

抱歉,作者被扔进小黑屋反省中
15楼
小学三年级
引用13楼 坛子里看到过,台面太大,什么反射还是折射不好,哈哈,忘记了

鱼,你是的1.12CT.台面大一点正常啊。

14楼
初中一年级

还好吧

楼主
13楼
一级助教
引用7楼 只看3EX.相信GIA 啦.什么台面的都不要管它了..有时间...

坛子里看到过,台面太大,什么反射还是折射不好,哈哈,忘记了

楼主
12楼
一级助教
引用6楼 有优点有缺点,这粒应该已经没了吧

没打算买,只是学习。我学习好了,找你买。
这颗周一10点秒。。杀,净度不符合我的要求

楼主
11楼
一级助教
引用6楼 有优点有缺点,这粒应该已经没了吧

没打算买,只是学习。我学习好了,找你买。
这颗周一10点秒杀,净度不符合我的要求

10楼
大学一年级 微信:WX584755731 天津钻石实体店

我不要这个

9楼
二级助教 上海实体商家 V:13818065864 天然 培育两手抓
引用8楼 你连这个都知道?是你卖掉的?

不是.....

8楼
高中一年级
引用6楼 有优点有缺点,这粒应该已经没了吧

你连这个都知道?是你卖掉的?

7楼
小学三年级

只看3EX.相信GIA 啦.什么台面的都不要管它了..有时间找个性的镶嵌好了.感觉比找石头更花时间.

6楼
二级助教 上海实体商家 V:13818065864 天然 培育两手抓
引用5楼 台宽60还算OK?

有优点有缺点,这粒应该已经没了吧

楼主
5楼
一级助教
引用4楼 感觉这个还是不错的,有明显的优点就是显大。瑕疵OK的话可以入...

台宽60还算OK?

4楼
二级助教 上海实体商家 V:13818065864 天然 培育两手抓

感觉这个还是不错的,有明显的优点就是显大。瑕疵OK的话可以入手的。

3楼
高中二年级 钻石批发,北京实体店,QQ微信 635553848,货单在商

不要纠结HCA,这个级别首要看瑕疵,其他都是次要的

2楼
小学二年级

呵呵,有道理,那在挑挑啊

楼主
1楼
一级助教

小白在坛子里学习的结果:
台面56-58最好
全深60-62最好