抱歉，该主题仅楼主自己可见

查看31楼回帖

31楼
大学二年级

还有这样的，不曝光留他干嘛

2019-04-16 07:03:33
我来评论一下
更多回帖
43楼
研究生二年级
你妹妹把对方当做朋友，认为这事是朋友义务帮忙（事先没说有辛苦费），举手之劳；对方觉得这就是一次代卖生意，建立在ta之前有的销售渠道之上，并且可以营利；你就是觉得亏了，而其实你自己卖你妹妹卖也许还卖不到五千。你们立场都不一样，无法达成共识
86楼
辅导员
双方都有点问题，楼主也有白占别人资源的想法，合计着卖完了随便打赏点中介费。代卖也的确有欺骗，若先跟楼主谈好价，买断，再找下家，就没什么可说了，或者直接跟楼主讲明白若五千愿卖，我就帮你卖，但卖多少是我的事。凡事谈好先，后面就没皮扯。也劝下楼主，已经回血了，就可以了，买镯子靠缘份的，放你妹家又被嫌弃，不如换成人民币。至于换多少人民币，最好自已有个低限，不要被... 查看全部 »
23楼
硕士
这件事情首先你不是当事人，从你的文中并没有看到你妹妹的意愿 深感委屈然后委托你去夺回3000的“损失”。 其次。我个人看法：没有挣到的钱，并不是你的损失。无论你妹妹原价多少买的，人家问她愿不愿意5000直款。她说愿意。那么作为一个成年人她独立负责自己语言约束。她和对方之间的交易到此结束了。我觉得你妹妹不可能在同意了5000直款卖掉之后还期待什么。。这个期... 查看全部 »
132楼
研究实习员
也就是说，有个买家要来8200买，她跑去你妹妹那问5000可以吗？你妹妹同意了。她就答应给买家发货，，，怪不得发个捂嘴笑，一下又赚了3000了，这人设崩的
65楼
博士
你和你妹妹的问题比那个所谓“盆友”大，关系好就要无利润白卖？她做不加价承诺了吗？关系真好假好自己心里没个数么？吃亏识清了人，敬而远之从此别过就行了，在这里挟看客以要挟，否认楼上坛友的客观评价、对自己的行为缺少结果担当，目的就是那3200。对于不同观点就认为是“没有“骗”到坛友身上站着说话不腰疼”，抱歉骗的恐怕都是智商不够心智不熟的。