纯价格务虚：除戴比尔斯的Lightbox之外，如何才能称作合成钻石业的可信案例？
[纯务虚，所以没有涉及任何品牌和商品，只涉及普遍概念的参数和应有的价格之间的关系。]

总结目前近100个前端品牌（工厂），除戴比尔斯之外，少数能称为靠谱案例的能够做到：

1. 产品可验证是采用真正的合成钻石工艺制成的通体合成钻石。所谓人造钻石，必须是在物质角度上，与天然钻石是同一种物质。
(1)纯碳结构。不是采用碳化硅（SiC、莫桑石）、锆石（Zircon），甚至水晶假冒的；
(2)通体结构。不是在非钻石材质上用CVD工艺镀一层钻石膜，或做成包含非钻石材质的多层结构（例如夹心饼式），再取一个光怪陆离的名字，也去蹭“合成钻石-实验室钻石-人造钻石”热度的假冒品。
2. 稳定出产有效产品（即大颗粒、较高净度钻石，大部分厂家目前只能陈列出一些碎钻）。
3. 给出靠谱价格（不言自明，相对实在的价格）。
4. 可信赖的企业体系。
(1)稳定的目标导向（鉴于近年有上市大企业出现挪用和暴雷情况，这成了重点之一）；
(2)花费有效的能稳定产出较高品质产品的工艺；

(3)对生产和销售流实施有效的反腐管理(例如不应有成品流失。国内大部分产品流向国外，有些是经营策略、国内消费者接受度原因，但不排除有些是非正规渠道）。

1CT

2CT

3CT

这里是纯介绍技术，证明其工艺

由于规模效益，即技术、人工、设施的历史积累，和上述对其他产品线的分摊效应，戴比尔斯一步到位给合成钻石定出了800$/CT的价格（实际国内厂家已可做得更低）。
图中案例看得出厂家试图向这一目标靠近，但随着克拉数的增大，价格不再是等比例增长，到了3CT更涨到1.6万美元，看得出大卡数仍然是其短板。
理论上合成钻石的价格最终只跟合成时间有关，应该是等比例增长，但很多厂家由于技术因素，最终得到纯净的产品的概率会随着克拉数的增大越来越小。

最后关于早期的工程样品，有可能是不计代价的。若真要计算，其前期投入的技术、人工、设备、设施可能早已远超天然的价格。