从昨天吃瓜到今天。说下自己看法，有错欢迎指正（文笔不好，将就看）
事件中应该分为三方人员！
一方是最开始发帖子的人，二方是清澈，第三方是那个小代购。
其实我觉得就事论事三方都没有问题呀，为啥都没有问题？原因在于，发帖的一方是在议论两方商家价格问题。作为顾客比价，货比三家不是很正常的吗？我买个手镯不同的货我都要对比一下。如果非说有错，那可能就是一方挂人确实不对，把两方商家挂出来比较，然后引发了一系列各种问题。
然后再说两方商家的问题，本来走的卖货模式不一样，一个以出闲置为主，一个以卖新货为主！还有就是商家都有自己的定价标准！清澈的回复有提及这位小代购是借货拍货这条手镯。不压货的情况下，赚2000块钱人家都愿意出，因为不涉及本钱，所以只要拿个代购费，小代购也可以接受。但是清澈是买断压货，她花了九万多出去了，那么这个风险嫁接到清澈身上了，成本是清澈承担了，所以清澈是会开较高的售价的，也是正常，业内周知。
只是双方的营销模式不同。
我觉得小代购商家也不存在低价引流的这个说法。
清澈也在帖子里面回复过这条货高于9w拿，（因为她没有提供转账交易，具体多少我也不得知）那就暂且认为这条货是9w或者9万多拿的！那么小代购报价9.8w也不是不可能啊！清澈粉丝多，盈利高报价12-13w也没问题呀！
两边定价都有自己的标准！
而且这个手镯卖啦，代购那边不回复，我也能理解，手镯都被清澈买了，在回复有什么用。一直撕下去，对谁都没有好处。
最后想说，大家吃瓜理智一点，不要听风就是雨，要有是非判断的能力。
网站温馨提示:
- 1. 用户在珠宝大家坛发布的内容仅为发布者个人的立场或观点，并不代表珠宝大家坛的立场或观点。作为内容的发布者，需自行对所发布内容负责，因发布内容引发的一切纠纷，由该内容的发布者承担全部法律及连带责任。珠宝大家坛不承担任何法律及连带责任。
2. 关于侵权：请阅读使用协议中的侵权举报条款，此为官方的侵权投诉唯一渠道，其他渠道视为无效申请。该服务为免费，大家坛拒绝任何性质的有偿删帖，不会和任何公关公司合作。
3. 本站为珠宝网站，请各位坛友不要在本站谈论政治和社会性话题，更不能攻击政府，否则后果非常严重，请务必遵守。
等10人
赞同
