松石火烧实验

辅导员 发布于 2020-09-02 13:48:14 回帖: 13 | 评论: 31 | 查看: -

@小面疙瘩 昨天小面疙瘩坛友提到松石在煤气炉上火烧一分钟变成焦炭的情况,我也很好奇,今天特地做实验验证一下,贴给大家参考

实验样本为瓷度不错的湖北松石,轻微过胶,在天然气炉上烧2分钟。

结论:1、有胶部位会燃烧,松石本体不会燃烧

2、松石本体经过火烧,颜色会变暗,但本体材质不会变化,更不会变焦炭。

以下过程

1、样本状态

好大一颗,本来想重新磨个桶珠,哎。

2、上架准备烧


3、开烧

4、夹子上的油燃起来了

5、继续烧,夹子烧红了

6、松石上的胶燃了

7、烧2分钟,松石上的胶也基本烧干净了

8、火烧结果。

形状未变,颜色变暗。


所以火烧变成焦炭的松石是假松石

网站温馨提示:
  • 1. 用户在珠宝大家坛发布的内容仅为发布者个人的立场或观点,并不代表珠宝大家坛的立场或观点。作为内容的发布者,需自行对所发布内容负责,因发布内容引发的一切纠纷,由该内容的发布者承担全部法律及连带责任。珠宝大家坛不承担任何法律及连带责任。
    2. 关于侵权:请阅读使用协议中的侵权举报条款,此为官方的侵权投诉唯一渠道,其他渠道视为无效申请。该服务为免费,大家坛拒绝任何性质的有偿删帖,不会和任何公关公司合作。
    3. 本站为珠宝网站,请各位坛友不要在本站谈论政治和社会性话题,更不能攻击政府,否则后果非常严重,请务必遵守。
等27人 赞同
只看该作者
回帖
1楼
大学一年级

变黑了估计磨一磨就下去了

2楼
研究生二年级 喜欢天珠、各种古珠

建议把帖子删除吧,这种办法不值得提倡,也不准确

: 为什么需要删贴?这个方法就是提倡你认为有多少人会响应呢?不准确是指什么不准确?
回复 : 如果是真松石,这样烧一下基本就废掉了,暴殄天物。不准确指的是实验品太少,只是烧了一块就下结论,有些唐突。如果楼主觉得自己的论点正确,那就保持好了
: 坛友可以说一下这个验证方法不准确的理由吗?因为好奇,我查了好一阵子百度,很多烧了会焦的,都被怀疑不是真松石,因为化学渣,所以不确定松石的化学成分是否会燃烧的?楼主这个较真的精神其实很帮助我啊……这坛里有几个人肯拿人民币这样去烧啊😂
回复 : 假的也有烧了不焦的,这种火烧鉴定是贻笑大方的方法,外行指导外行是最无语的
回复 : 我是真外行,来的时间也不长,在我眼里楼主已经是内行中的大神级别了啊😂
回复 : 你是大方家么?你的论据呢?
回复 : 这个逻辑有问题,真的烧了不会变成焦炭,和烧了不变成焦炭是就是松石是两个概念。我这个贴是说真松石不会被烧成焦炭,你的论点是什么?
回复 : 磷铝石烧不黑,红宝石也烧不黑,按你的逻辑,这些岂不是都是松石?
3楼
研究生二年级 Nothing can ruin me

为楼主实验精神点赞

4楼
助理研究员
很棒的试验,石头本身不会燃烧
: 是的,昨天小面疙瘩贴的烧焦的松石照片,看着就和烧焦的塑料一样,松石会烧成那样心里觉得不太可能,所以验证一下
5楼
博士

谢谢楼主,那我购买的绝对是假松石了,感谢楼主的奉献精神,金币送上。PS:这么傻的问题,没想到楼主真会较真,赞赞赞👍

: 主要是我也好奇想知道结果,嗯
回复 : 百度说松石是铜和铝的磷酸盐矿物集合体,我心想已经稳定成为矿物了,爆裂解体是可能的,但焦化碳化真的好可疑
回复 : 按正常来推理,松石是无机物,不会炭化的,没有炭怎么碳化。我推测会炭化的是吉尔森松石
6楼
大学四年级

那我把我那个明显假松石的燃烧一下验证验证

: 期待验证结果
回复 : 带了几年都不变色,怀疑是塑料
回复 : 过胶很重的也可能不变色,塑料久了会失去光泽的,松石日常佩戴除了变色,光泽似乎没有明显变化
回复 : 反正很可疑,手感也不对
7楼
大学三年级

大神你太狠了 直接烧 感觉是在火烧人民币啊……

: 还好吧,这不是高档松石
8楼
小学四年级

在坛子里就是长见识

9楼
书生
石头最多烧黑烧裂了,怎么会烧焦呢?支持风景兄。
10楼
百姓

我想把我泡水里的捞出来烧一烧🌚

: 我看热闹不嫌事多,嘿嘿
11楼
研究生一年级

赞楼主,实际行动扫盲

12楼
初中二年级

让我想起了漫悲歌老弟,十二克拉的俄翠鸽子蛋烧成了卤蛋,但是证明了钙铁榴石热处理的风险。坛子里需要你们这种有知识又有实验精神奉献精神的人,最起码每次我都受启发, "哇撒我好穷。" "哇噻我真的好穷!"

: 漫悲歌那个有点可惜,12卡的翠榴石,无论颜色如何,个头都是稀有的。我烧的这个,要找分分钟可以找到,没啥稀奇,不算暴殄天物
回复 : 对,他那颗个头太惊人了。他的心情我能理解,好比说他找了个1米8模特身材相貌平平的女朋友,他心想这要是我给她整整形是不是就是大美女了?结果手术失败🤣
回复 : 那颗如果真的把褐调烧掉了,价格确实会翻好多倍,从收益预期而言,这个风险是值得去冒的,所以不算暴殄天物。只是在烧之前,应该更全面地分析不利因素,过程应该控制得更仔细。他那个做得有点太随便了,总觉得应该不是必然结果,留有遗憾,从这方面而言,就算暴殄天物
回复 : 他应该找颗品相差不多的小的先试水一下,他可能太相信文献了觉得不会出问题。英文文献我看了,感觉好像是那么回事,也难怪他觉得应该会成功。
: 红色绿柱石我发了。有油,小了点,但是品质真的很好。
13楼
硕士 该记的记不住,该忘的忘不掉

好奇想看那个烧12卡的,燃烧人民币的既视感