发帖
社区
集市
导航
金价查询
证书查询
抱歉,该主题已被删除
查看全部12个回帖 »
查看3楼回帖
3楼
辅导员
飞舞的蒲公英
今天刚看到这个!太长没看完
2018-01-17 11:53:52
我来评论一下
更多回帖
1楼
大学一年级
君子如玉888
这样规定就好多了,没有共同认可的不作为共同债务,这样就不会有人用婚姻骗钱了
10楼
助理研究员
吃苹果
但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。只要有共同生产经营这几个字,就仍然是换汤不换药,继续坑配偶。
2楼
百姓
和缘
我记得之前就分开来了,怎么是最近才实施。可能之前只是还没实施?
9楼
博士后
你是个嘤嘤怪
搞的那么复杂,借债是不是用于日常生活怎么举证?直接就规定1个人签字的就是一个人还债,夫妻共同债务必须有双方签字认可不就得了,管人家借债是投资房贷还是日常生活呢。了解这人结婚没结婚,总比了解人家夫妻之间有没有财产各自所有的约定要容易吧
7楼
博士后
心若向阳何惧悲伤
这样就好了
查看全部12个回帖 »