用样大小的一颗有烧,皇家蓝和无烧,普通蓝,你们会选哪一个?
不能这样简单的比较。。。
皇家蓝有部分其实是皇家黑,普通蓝可能是垃圾货。。。呵呵
要是非常漂亮的有烧皇家蓝,和一颗不错的无烧普通蓝,我会选前者,珠宝的佩戴效果是非常重要的!
我不介意加热与否,价格一样的话选颜色美的,彩宝嘛,颜色最重要 但是如果预算足的话,当然无烧皇家蓝更好
引用1楼 臻瑄珠宝 不能这样简单的比较。。。皇家蓝有部分其实是皇家黑,普通蓝可能...
蓝家黑,形容得真好,我頁见过几个证书上是皇家蓝,但看上去没火彩,不闪亮,一点不好看,不心动,但有些普通蓝反而很闪,颜色不浓但很舒服的,所以我现在都不太一定要皇家蓝了,但市场上都是对无烧,皇家蓝很认可好象没这两点就不具备收藏价值似的。
鸽血黑 皇家黑
不针对具体的石头不好讨论
引用3楼 小荔枝 蓝家黑,形容得真好,我頁见过几个证书上是皇家蓝,但看上去没火...
佩戴效果是最重要的,要是大颗粒,就要注意收藏价值,无烧、皇家蓝or矢车菊是必须的
不给出预算范围来谈保值增值都是浮云
第一没法这样比,第二谈何保值,第三蓝宝佩戴效果第一
引用8楼 绿女巫 第一没法这样比,第二谈何保值,第三蓝宝佩戴效果第一
满意的无烧买不起
满意的有烧不想买
来看看
好多只开到 blue的不比皇家蓝差的, 两个范畴都太大,还是要看具体的石头
引用9楼 鬼狸 满意的无烧买不起满意的有烧不想买
哈哈,你没看到我直接无视蓝宝了么,就是这个道理
引用12楼 绿女巫 哈哈,你没看到我直接无视蓝宝了么,就是这个道理
红宝难道不是一样道理么?
引用13楼 鬼狸 红宝难道不是一样道理么?
为什么我觉得红宝比蓝宝性价比高,估计也是错觉
宝石的价值在于审美,而非“一部分交易范畴的名称”
另外,保值也好,升值也好,都需要在一定价值的范围内。
只要保证货真价实,且价格不要买的太离谱,绝大部分宝石,都是“保值”的
纠结在“无烧”或者“证书上写的颜色名称”,这可能不是很客观的表现。
即使只是就事论事的讲,楼主问皇家蓝,哪也要看“什么样子的皇家蓝”
价格合适就好,只要不是垃圾货,基本都是保值的。 如果要说升值,其实两者速度也不会差太多。
看你买的目地是什么吧, 如果单是好看, 有烧也没什么. 如果为了保值, 还是选无烧的, 至少顶级的都是无烧的, 如果烧完能卖上无烧的价大家都拿去烧了
引用17楼 takusou 看你买的目地是什么吧, 如果单是好看, 有烧也没什么. 如果...
顶级的,超一流的,可以上一线拍卖会的蓝宝石,的确基本都是无烧的 但事实上,大部分珠宝消费者买的宝石,很难到那个阶段。
坦率的讲,即使是一二十万的红蓝宝石,也很难称为“顶级”或者有“非常理想的投资前景”
从我们个人的角度而言,美观相对而言可能会更主要一些。
当然了,如果又美观,又是无烧,又便宜,那也是非常理想的
我个人会比较纠结有烧或者无烧,即使有烧的比无烧更美丽,还是很难接受。 不过颜色方面倒还可以,只要是浓郁美丽的蓝色都可以考虑,不纠结证书颜色。 这是多年玩传统玉石的人对贵宝的审美。
我敢确定你买的都不会保值,所以还是玩玩为妙。
学习
我也是
首先看你自己预算多少吧 还有自己买宝石的真正目的 如果是为啦投资 那什么保值 升值快 就买什么。不过我觉得宝石大多的含义还是在于美观,世界各地人士也是因为珠宝的美丽而喜欢它们的,有烧就好比现在大家接受的微整形 甚至不算微整形 但是能够更漂亮 在不想价值因素的话 我想大家都会倾向漂亮的有烧 即使再天然 再大颗粒 但是颜色一般 我觉得带出去也不会给你增添多少美感!事实是无烧又漂亮的精品量都很少,有价格也是很贵,去过国外几次展览 看得上眼的颜色不是有烧 就是价格贵得离谱 当然中国人民要求就是比较多 无烧 皇家蓝 矢车菊成为硬性指标也致使拥有这些要素的宝石价飞涨
漂亮 且货真价实就行 ,至于保值增值,翡翠升的多猛啊,看看你两三年前买的翡翠原价给商家他会不会给你回购就明白了
中低价位的红蓝宝石,加热不加热,如果只在升值保值的空间上讨论,基本没有什么可明显预见的区别。
无烧的没有烧的颜色和,看你自己喜欢了
点赞!+1
我觉得颜色漂亮 石头好就值得买 首饰不漂亮买它干嘛想升值可以买的东西多着呢
赞,何谈保值啊,出个东西费死劲
凡是不以佩戴为目的的购买都是耍流氓。