蹭热度~浅谈辣绿镯子

硕士 发布于 2019-03-01 03:55:00 回帖: 25 | 评论: 56 | 查看: -

那个镯子好多人看非a.也有很多人不理解为什么大家觉得非a.
说几句自己的心得体会吧!在翡翠圈里玩了几年,虽算不上行家,但是也看过不少东西,说句实话,这个镯子一上眼有一种扎眼👀的感觉,因为这个绿太辣太浓了,浓的有点不自然,很多假货都是这种绿色,我想这是很多说他假货的原因吧?因为当时我的第一反应也是咯噔一下,但是仔细看了下细节却也看不出来除了颜色以外的其他问题,回头仔细想想辣绿虽然假货里很多,但是真货里也是真实存在的,只不过真的不常见,而且那么辣的颜色,一般来说底子都会相对不那么好,我不知道是不是我见的不够多,但是至少我见到的东西里是这样,我觉得可能透度增加以后,即使同一种绿,表现出来的辣度也会减弱吧?所以一般来说我觉得种差一些的反而更显色。所以单纯用颜色来断定这个镯子a不a还是不够严谨的,我不能说它就是真的,但是也没办法说图片的镯子就是假的。最靠谱还是用机器去检验才能下定论。因为有一些假货可以逃过我们的眼睛,甚至专家都会打眼,但是它却逃不过机器的检验。
最后放二张b货图,大家一起来感受下b货的感觉吧!

ps。纯属瞎聊,不站队,不偏帮,也无意得罪人,纯粹的说说自己想法而已,不要喷我!我胆子小!!

蹭热度~浅谈辣绿镯子_手镯

蹭热度~浅谈辣绿镯子_手镯

网站温馨提示:
  • 1. 用户在珠宝大家坛发布的内容仅为发布者个人的立场或观点,并不代表珠宝大家坛的立场或观点。作为内容的发布者,需自行对所发布内容负责,因发布内容引发的一切纠纷,由该内容的发布者承担全部法律及连带责任。珠宝大家坛不承担任何法律及连带责任。
    2. 关于侵权:请阅读使用协议中的侵权举报条款,此为官方的侵权投诉唯一渠道,其他渠道视为无效申请。该服务为免费,大家坛拒绝任何性质的有偿删帖,不会和任何公关公司合作。
    3. 本站为珠宝网站,请各位坛友不要在本站谈论政治和社会性话题,更不能攻击政府,否则后果非常严重,请务必遵守。
等54人 赞同
只看该作者
回帖
楼主
1楼
硕士 基本出坑,嗯!被踢出去那种!

说说假货的实物感受哈,我这个镯子是当时花了几百块买回来做标本的,俗话说知己知彼百战百胜嘛!我就是想看看假货到底是怎么样的,毕竟只看图片,有时候没办法完整的了解到底是什么样,最后发现我这个级别的假货其实实物还是很好分的,第一,带蓝紫色光感,第二,蜡感重,第三,撞击声音闷,第四,仔细看结构可以看到网状结构,第五,这是我个人的使用感受,我戴着皮肤痒,不知道是不是心理作用。这是我的感受,欢迎来补充哈

2楼
百姓

谢谢楼主解惑😄

3楼
初中三年级

对比来看,上一个楼的镯子确实有翡翠光泽感,毕竟大六的价格了(我理解的快7位数是大六)

5楼
三级讲师 此时情绪此时天。无事小神仙。

存疑没毛病,毕竟图片太少,而且图片也具有欺骗性,但是口水战就不必了,那个帖子楼太高,不爬了

6楼
硕士

我觉得那个坛友如果先晒几个别墅或者奢侈怀疑的也不会这么多人。呵呵呵

7楼
一级助教

那个桌子我看A

8楼
高中一年级

翡翠现在真的很难入手。拿那个镯子举例 a的买不起 不a不想要。现在的翠只能看了。觉得最红火的时候已经过去了……

9楼
研究生二年级

楼主分析的很到位了。那个手镯很容易被颜色吸引,但仔细看手镯的画圈部分光泽感很强,反光的线条很光滑。而B和C因为做了腐蚀性的处理,即使再抛光也达不到A的光泽,反光部分不光滑,边缘有很细小的颗粒感。

蹭热度~浅谈辣绿镯子_手镯

蹭热度~浅谈辣绿镯子_手镯

10楼
大学二年级

楼主说的很到位,学习了

11楼
初中一年级

人家就是来晒个宝的,觉得存疑提醒一下就好了,心态好都是翠友~😁

12楼
副研究员

嘻嘻,这是典型B货,先不说颜色偏不偏,因为我色弱看不出正不正,但是对于颜色的过渡和晕染,一眼看得出来非A

13楼
大学四年级 不与傻逼论短长

这个好A啊

14楼
大学四年级

哎呀,b货真好看,😄

15楼
大学一年级

我就喜欢这样的技术分析贴,有一说一,糖糖就是我们的翡翠咨询专家,解惑专家。哈哈哈

16楼
硕士 收了个小仙女🧚‍♀️

这个真漂亮😄,那个镯子,第一张图像A,第二张拍的像B。

17楼
大学四年级 翡翠水货大师

看结构就好,低仿b货没结构,就是照片这种,是用来杀捡漏和水鱼的。
高仿的有结构,目前技术可以做出多种棉结构,色料可以做出色根。这就很有欺骗性了,但是成本很高,需要的玉品质也有要求,是用来做局杀熟的,一般不会在市场上看到。

18楼
硕士

这个B+C很明显 绿色和白色没有界线 典型的染色特征

19楼
二级讲师

这图我看绿色发邪,昨天那个第一眼有点非A味道,但是多看又觉得是A了,眼拙,不留言了!😂

20楼
高中二年级

没点进来很确定,看文字描述后犹豫了,看到最后。。好吧,相信第一眼

21楼
研究生一年级

我觉得这个b更漂亮

22楼
研究实习员

楼主说得挺好的,那个帖子里的楼主对于翡翠不是很懂,不知道图片很难客观判断是不是a,所以就说出了层次的问题,站在楼主角度认知也能理解。五十多万的镯子你们说假的是因为没有见过好货,这个对于其他的奢侈品来说没有见过高货而缺乏判断力也是适合的。但是镯子的主人对于翡翠一知半解才会有这样的认知度如果她比较懂行估计就很难说是层次问题了。

23楼
研究实习员

在我练到以图断真假的眼力之前最好还是别买翡翠吧😂😂😂😂

24楼
辅导员 碧水一汪

又是技术帖,学习~~~~~

25楼
博士后 差个高冰木那雪花镯

妹子分析很到位、说话很中肯!如果人眼能包罗万象就不需要那些高端仪器设备了。况且现在的作假手段越来越高明!光凭俩图就能一眼假一眼真的?😂讨论讨论无伤大雅,就像楼楼这样的技术贴,大家学习到了。

26楼
大学四年级

找了一圈没找到哪个帖子,有没有人科普下