异形钻EX切工标准

博士后 发布于 2016-07-19 11:21:11 回帖: 19 | 评论: 13 | 查看: -

最近看到好多坛友在找异形钻 由于GIA对切工没有明确的评级

我搜集了两家大公司的原始数据给他家作为参考

这两家的裸钻公司对异形钻切工均有评定 而且实物图 视频 各项参数都很全面 比较具有代表性 我的归纳也不一定完全准确 有纰漏欢迎行家纠正

下面的每个图中我选取了D-E IF-VVS1的货 这样的顶级货更具有代表性 一家只标明了EX或EX+的货 另一家标明的Ideal的货 表格为筛选过后ideal货 大概10粒的区间范围

数据比较多 我会慢慢更新

1.PEAR梨形

两粒D FL的极品 并且是TYP2A & Forevermark

切工一个是EX 一个是EX+

大家可以看到这家公司自己的评定标准和GIA略有出入

两粒切工Ideal的货

梨形EX切工范围  全深:59-62 台面:56-61 基本上等同于圆钻


2.Heart心形

仔细看这两粒 2克拉的这个 GIA是2ct 而其实这里精确到小数点3位是1.999ct

这两粒放在一起对比 大家多看看台面大小对整个实物的视觉影响

心形EX切工范围 全深:53-68  台面57-64


3.CUSHION MODIFIED垫型

依旧是一粒Forevermark

两粒Ideal切工

垫型EX切工范围 全深:66-68 台面:59-63


4.Princess公主方


公主方EX切工范围 全深:68-73 台面:69-73



总结下 

梨形EX切工范围  全深:59-62 台面:56-61

心形EX切工范围 全深:53-68  台面57-64

垫型EX切工范围 全深:66-68 台面:59-63

公主方EX切工范围 全深:68-73 台面:69-73

总的来说 自己挑选异形钻 在这些范围内 挑选台面更大的基本上不会有太大问题。


网站温馨提示:
  • 1. 用户在珠宝大家坛发布的内容仅为发布者个人的立场或观点,并不代表珠宝大家坛的立场或观点。作为内容的发布者,需自行对所发布内容负责,因发布内容引发的一切纠纷,由该内容的发布者承担全部法律及连带责任。珠宝大家坛不承担任何法律及连带责任。
    2. 关于侵权:请阅读使用协议中的侵权举报条款,此为官方的侵权投诉唯一渠道,其他渠道视为无效申请。该服务为免费,大家坛拒绝任何性质的有偿删帖,不会和任何公关公司合作。
    3. 本站为珠宝网站,请各位坛友不要在本站谈论政治和社会性话题,更不能攻击政府,否则后果非常严重,请务必遵守。
等22人 赞同
只看该作者
回帖
1楼
小学五年级
切,,,,差评
2楼
违规用户 上海奈特钻石 微信 net198551 黄浦区南京东路627号531

只有抛光和对称 是无切工评定的

买到2EX 算是很好了


3楼
小学二年级
异形中间,我最喜欢心形
4楼
研究生一年级

没怎么看懂


5楼
大学一年级
好人一生平安~
6楼
硕士 乐钻6c上海置地/微ronnie6340

我感觉GIA不给异形钻评切工是有道理的……可能每个人喜欢的不一样,有人喜欢胖点的梨有人喜欢瘦点的,有人喜欢长点的枕有人喜欢方点的。。如果这个要设标准,可能本来我喜欢的形状只能评级成POOL,那我是买还是不买呢……

圆的有标准是因为再怎么切它也是圆的,它就是有好坏之分。异形钻可以切出各种各样水滴,各种各样的心形……所以我觉得标准没什么意义。

7楼
三级教授 天尊
有研究
8楼
初中三年级 天津实体店VX:WMZZUAN 或LiZhongYi8506
不错
9楼
初中一年级
赞的。不过随着长款不同,这个太宽比和全深比是怎样的变化呢
10楼
初中一年级
水滴形的ASET图比起别的形状不太好看呀
11楼
初中一年级 just be myself ...
12楼
幼儿园小班

虽不是数据控。但是看看这样的帖子总比一些八卦帖好

13楼
小学五年级

大师好!

17楼
初中三年级

学习了,梨形,1.01ct,D,VS2,2VG,台宽比56%,全深比64.4%的石头怎么样?

18楼
硕士

请问公主方,台面80算好还是差?

: 全深:68-73 台面:69-73 同时也要注意长宽比例也要越接近越好 还有背面的切面
: 谢谢您的回复,不怎么会看,特别是异形钻网上的数据很少
19楼
初中一年级

那椭圆形的呢