验证世界上最闪的10种宝石是否名副其实

辅导员 发布于 2022-06-30 22:38:29 回帖: 49 | 评论: 99 | 查看: -
等99人 赞同
只看该作者

查看9楼回帖

9楼
大学一年级
朋友,有失水准了,这不像是一个老手写出来的东西。所谓闪不闪是肉眼观察的结果,受切割的影响非常非常大,切割的影响远大于其他因素。一大袋子几百颗相同种类的宝石火彩的表现差距你应该懂的吧,差的可以完全没有火彩,好的可以非常耀眼。就算是你说的最闪的种类没有理想的切割也是白搭,榍石也可以火彩非常糟糕的。不同切割情况下的比较真的没啥意义的。钻石闪那得归功于垄断带来的相对其他宝石更加统一的切割。
: 我们说的不是一回事,你在说反火,我在说火彩,概念不同。水晶切割好了可以有全反火,也就是你说的闪闪,但这个闪闪没有任何火彩,因为色散不够。切割对火彩的表现有影响,但主要还是品种。
: 色散不够宝石再怎么切,也不会有火彩
: 钻石火彩可不完全因为切割,要归功于它达到0.044的色散值
: 不然用水晶同样切割,你看有没有火彩
回复 : 你写的闪,所以我只是特意把色散带来的火彩和你一致称为闪了。切割不一致的比较是没有任何意义的
回复 : 我还不至于连色散都不知道
回复 : 不用咬字眼了,我通篇无论是贴图还说明都是围绕火彩的,网络10大最闪宝石也围绕火彩的,咬字眼打住了
回复 : 只不过我不喜欢故作高深,你说闪那我也就叫做闪了。意思是一样的,几百颗榍石我可以说应该有一大半是没有火彩的,或者说没有色散带来的效果。结论依然是不同切割的比较没有意义
更多回帖