行业交流 翡翠

从断镯事件说开去，混乱的翡翠玉石定价有百害而无一利

研究生一年级 发布于 2017-06-28 10:09:08 回帖: 14 | 评论: 27 | 查看: -
于最近两天有关云南断镯事件，不用另外啰嗦，仅就这个手镯赔偿的定价我说几句。。。这几天行内几乎炸了锅，无人不晓，今天打开新闻一看还上了新浪，已经发酵到了全国性事件，其负面影响极大，重点无非是这个定价问题。一直都有玉石无价之说，说明玉石定价难度之大，但也不是完全无迹可寻，看看行内的看法大多偏向中五大五为主。而作为云南给出的赔偿价格18万评估明显高出太多，这个...返回主贴 »
等23人 赞同
只看该作者

查看11楼回帖

11楼
幼儿园大班

翡翠要怎么定价呢

有什么标准可以参考吗？

2017-06-28 14:02:42
我来评论一下
更多回帖
1楼
博士
我觉得市场成交价10-15万
5楼
博士后
放心吧，老太太不会那么轻易赔偿的，但上诉也省不了多少钱。这类型的手镯很好卖，种细飘正色，有一节到冰，加上是56 正圈条粗看起来11，品相完美，这镯子卖十几万太太太正常了。
9楼
小学三年级
云南那破地,端午节刚去过,永不再去,太烂了.特别是大理和丽江,所谓古城就是小商品集散地,各种宰客
抱歉，作者被扔进小黑屋反省中
6楼
博士后
这并不是古董或有特殊意义的艺术品，有成本以外的特殊价值，所以不一定看专家鉴定价值。老奶奶可以像卖方索取支撑这个产品价格的相关凭证或证据，这就牵扯到税务问题了，玉石珠宝商有几个正常上税的？如果商家未合理缴税，法律责任远大于这只镯子的价值，就很有可能妥协私了。如果正常交税了，工商局或税务局有记录可以证实成本真假。至于利润空间，除非商家不追究，否则损坏方要承担... 查看全部 »
相关帖子