讨论 钻石

挑选钻石一定要严选标准吗？

初中三年级 发布于 2014-07-24 00:14:03 回帖: 51 | 评论: 0 | 查看: -
我之前在公众号中发表了一篇文章，引起了很多朋友的热议。拿来和各位分享一下：有些朋友在挑选钻石的时候，对钻石的切割要求越来越高。因为切割比例越好，钻石也就越闪烁。因此，除了要达到3EX完美之外，切割比例还要求一定要符合“严选标准”。什么是严选标准呢？严选标准通俗地说，就是在Tolkowsky于1919年，根据光学理论计算出来的理想切割模型基础上的改良版。具...返回主贴 »
只看该作者

查看22楼回帖

22楼
研究生一年级
引用11楼 第一个是AGS证书。第二个目测应该是GEMEX证书。 相对于...

又多一个GEMEX证书，数据控这回又得多一个纠结了

2014-07-24 14:40:48
我来评论一下
更多回帖
4楼
高中三年级
好文章！真正懂的人就是不一样。“我是觉得在3EX，甚至Ideal的基础上，再死磕0.5%或者1%的，实在太没必要。”。
37楼
初中一年级
引用36楼 珠宝玩客巴里 因为异形切割和圆钻不同，没有“理想模型”，所以GIA不对比例... 是在BN上买的，没能看到实物~纠结了很久到底是买市场接受度高点的圆形还是买个人钟爱的梨形，但因为买来作为结婚用的，所以还是选择了自己喜欢~但GIA中梨形看不到CUT的评级，加之64的全深又比网上传说的全深超出一点，所以就迷惑了，不知道对火彩影响大不大~梨形的VG是最好的工吗？
36楼
初中三年级
引用34楼 小满双子座 在BN上买了一颗梨形，奇怪的是在网站上梨形的选钻标准中切工没... 因为异形切割和圆钻不同，没有“理想模型”，所以GIA不对比例进行评级。 所以一般建议异形切割以看实货为宜。 64%全深是ok的。不过影响梨形的最大因素是“领结效应”，就是其腹部的像领结一样的阴影域。领结效应约平均，越不明显越好。
16楼
初中三年级
引用15楼 ╱/.雪圲尋 但是我拿自己手上戴的跟商场里的拿出来一对比，就觉得人家地闪捏 你要先洗一下，再去比。哈哈。 light performance很不错啊。亮光和火彩达到very high+，scintillation，high-very high。高于平均了。 上一排是这颗钻石的光学表现照片 下一排是100万颗同等级钻石的平均表现。
41楼
初中一年级
楼主高手啊 好棒噢 另外感觉gia的3ex不代表不漏光啊 3ex范围好大的 网购的话还是需要更多report吧 请问楼主怎么看ideal scope和AGS这些呀
相关帖子