| 问题：未来5年金价将何去何从？ |
| 浏览数：56次 添加时间：2014-10-30 |
| 格林斯潘：未来5年内金价将上涨 美联储是导火索美联储前主席格林斯潘在新奥尔投资会议上预测称，未来5年内金价将上涨。他在采访中语出惊人，表示央行不是独立的。前美联储主席格林斯潘（Greenspan）上周六参加了新奥尔良投资峰会上的一次公开讨论，在会上讲话称：“在福利国家中，金本位是不可能的。”相对十年前，或者当金本位的思潮依然盛行的时候，现今美国提供更多的福利。格林斯潘并没有明确地表示美国是一个福利国家。但根据FXstreet的理解，依照格林斯潘的描述，美国政府债台高筑，“福利”的代价是相当高的。如果美国政府在其他项目上再花费大量预算，比如军费开支，同样的问题还会不断涌现。这就导致了，债台高筑的政府有动机通过货币贬值或其他手段来降低负债价值。这么来看，金本位与目前的国际环境格格不入也不是令人吃惊的结论，但格林斯潘的言语中显然有更深远的意义。 谁来资助社会项目?同时参与讨论的Marc Faber也发表了他的看法，并对美联储一直资助社会项目表示不满。Faber此番言论为他获得了观众的掌声，但是格林斯潘对他的批判不屑一顾，并表示，“你的观点在倒退。”格林斯潘辩称债务问题应当归咎于财政问题，在这方面美联储几乎没有回应。当被问及美联储全面启动社会资助项目以来，消费者价格指数增长25倍，金价增长60倍怎么能算得上是一种成功？他再次强调了这一点，并表示美联储只是做了国会所要求的。他哀叹美联储政策是由文化而非经济决定的。所以这不会妨碍美联储的独立性吗？央行的独立性是至关重要的，如此才能避免无所顾忌地为政府赤字融资。 格林斯潘：“我从没说过央行是独立的。”FXstreet称几乎不能相信这是格林斯潘说的话。这样的表述作为一个前主席确实是前所未见的。但是美联储的官员们不在公开场合中触及某些话题，并不是因为这些话题有问题，而是因为他们做出这样的表述将会令未来的政策更加难以解读。格林斯潘称美联储仅仅只是尽了义务，不过是参与合作。如果出了问题，并不是美联储的错。至于债务泡沫？那是因为房利美和房地美（政府赞助的企业）不遵守某些基本的原则，并不是美联储不按规章办事。 那么QE呢？关于这个还踢，他做出了如下评论：格林斯潘：“美联储的资产负债表是一堆导火索，但还没有引燃…最后通胀必定会上涨。”但是不必恐慌，因为他向我们保证：格林斯潘：“FOMC的委员很聪明的。”问题是，似乎没有人注意到，央行的行长总是聪明人。但是聪明人也会在过去做出错误的决定。但幸运的是，我们已经从我们的错误中得到了教训，现在变得更精明了。但是，正像格林斯潘说的，最终还是政治家来独断，而不是央行的智囊团。即便有些人愿意承认央行行长们智商出众，可不是每个人都对政治家们满怀希望的。 如果他们确实这么聪明，那么一定会出现这样的问题：问题：为什么央行（依然）持有黄金？格林斯潘：“这是个奇妙的问题。”他没有回答这个问题，但指出：“作为一种硬通货，黄金不需要其他的资产作为抵押就能保证它的价值。”尽管格林斯潘并不希望对当前的政策展开评论，但是他愿意对金价做出预测，格林斯潘式的预测。格林斯潘：金价会上涨 问题：“未来5年金价将何去何从？”格林斯潘：“走高。”问题：“幅度？”格林斯潘：“相当地。”理由是多数政治家认为有无尽的钱可供支出。但是当然，如果美联储的印钞机掌握在政治家的受伤，那么启用印号机所面临的诱惑是相当大的。不仅仅是诱惑，一些政客们真的相信美联储能够，并且应当在任何时候拔刀相助。现在格林斯潘愿意承认这些政客们有他们的道理。尽管很多年来，我们一直在讨论 ，可能不存在所谓的避险资产。美联储自成立以来的首个100年内，美元失去了其95%的购买力。 |
网站温馨提示:
- 1. 用户在珠宝大家坛发布的内容仅为发布者个人的立场或观点，并不代表珠宝大家坛的立场或观点。作为内容的发布者，需自行对所发布内容负责，因发布内容引发的一切纠纷，由该内容的发布者承担全部法律及连带责任。珠宝大家坛不承担任何法律及连带责任。
2. 关于侵权：请阅读使用协议中的侵权举报条款，此为官方的侵权投诉唯一渠道，其他渠道视为无效申请。该服务为免费，大家坛拒绝任何性质的有偿删帖，不会和任何公关公司合作。
3. 本站为珠宝网站，请各位坛友不要在本站谈论政治和社会性话题，更不能攻击政府，否则后果非常严重，请务必遵守。
赞同
