匿名人士138277

对婚姻的两个评论

匿名人士138277 发布于 2022-11-27 17:09:42 回帖: 26 | 评论: 7 | 查看: -

转帖评论一,发表于2021-01-17

婚姻每隔7年就要回顾一次看双方合作是否愉快,不行,好聚好散。所以婚姻前后一定要把财产这问题搞清楚,结婚时就考虑到离婚才能理智处理好财产问题。爱情不属于婚姻,婚姻只能建立在理智之上。


转帖评论二,发表于 2022-11-26

现实总是不停向我们证明,婚姻就是合作,合作的好就继续,合作不愉快就终止。


以上两个评论,有多少人赞同?

网站温馨提示:
  • 1. 用户在珠宝大家坛发布的内容仅为发布者个人的立场或观点,并不代表珠宝大家坛的立场或观点。作为内容的发布者,需自行对所发布内容负责,因发布内容引发的一切纠纷,由该内容的发布者承担全部法律及连带责任。珠宝大家坛不承担任何法律及连带责任。
    2. 关于侵权:请阅读使用协议中的侵权举报条款,此为官方的侵权投诉唯一渠道,其他渠道视为无效申请。该服务为免费,大家坛拒绝任何性质的有偿删帖,不会和任何公关公司合作。
    3. 本站为珠宝网站,请各位坛友不要在本站谈论政治和社会性话题,更不能攻击政府,否则后果非常严重,请务必遵守。
等22人 赞同
回帖
匿名人士286416
1楼
匿名人士286416

赞同第二个

2楼
三级讲师

呃……其实有一定的道理,事实便是如此~理想最终还是要败给现实。

3楼
辅导员

说的没毛病

4楼
硕士

人要是一点感情都没有就枉为人了

: 对,还是要有感情基础的,又不是机器人
匿名人士350375
5楼
匿名人士350375

因为相爱而结婚,如果不开心了就散伙。

钱自己会挣,孩子机缘合适就生,分开的话没孩子也能接受。

结不结婚只看感觉到没到,婚姻本身不是多想要。

本人女

6楼
研究生二年级

婚内人要自律,少了许多事情

7楼
高中二年级

性是肉体生活,遵循快乐原则;爱情是精神生活,遵循理想原则;婚姻是社会生活,遵循现实原则,是三个完全不同的东西。

匿名人士15467
9楼
匿名人士15467

这样感觉好累呢,好现实的感觉,感觉像做生意一样,我做不到这些的

10楼
大学四年级

以前的女人没有娘家财产权,社会上也没有多少谋生的机会,是一种依附男人的状态,现在己经完全可以以一种平等的姿态出现。

11楼
二级讲师 素华映月只闻香

这样功利何必结婚。
光盘算保持婚姻合不合适,是不是还要盘算一下找到下一个更合适的难易度?

12楼
大学三年级 头像上的我可爱不(๑>؂<๑)

那就不结光同居得了呗,还结了离离了结的干嘛,不嫌麻烦吗

: 哦,但是,我认为爱情必须经过理智的思考才是真爱。比如一些矛盾是无法调和的,爱得上头失去理智时肯定直接无视了,这时必须有理智提醒自己,问问自己能不能忍或者用其他方式解决这个问题,如果理智思考后觉得可以,才能继续在一起。
: 单纯上头就在一起那个,我觉得不能算爱,顶多算喜欢得发疯,而疯子是不能为自己的选择负责的。
13楼
辅导员 弹尽粮绝了

这样简单粗暴评论婚姻的,大可不必结婚,除非家有皇位要继承…

14楼
大学四年级

不生娃没必要结婚,结婚就牵扯财产问题,还有双方父母家庭,可太麻烦了。我觉得谈恋爱挺好,我不想结婚……当然,婚前都没财产就没这烦恼了🤣

: 小猪没结婚吗?
回复 : 还木有😳姐姐。男盆友对我很好,我想啥时候结婚都行🤣可我目前还不太想结婚,主要是不想生娃,他也不喜欢孩子🤣
回复 :
15楼
书生

这样何必结婚,拍拖更美好。

16楼
大学三年级
哪一个都不赞同,婚姻是个盟约,上面搞得和同居一样随便。
17楼
研究生二年级

我都不太同意。合同合作不好但是彼此也还有利可以调整,而且婚姻中得利的点很难公平判断。有些事从自我出发固然是更划算,但从博弈学团体角度未必。再说每个人的价值观还有需求差异很大,找合适自己的方式还有态度吧。别人都不是你

18楼
硕士 该记的记不住,该忘的忘不掉

赞同第二个

匿名人士189175
19楼
匿名人士189175

婚姻还是理性过的比较舒服,从择偶开始就是以门当户对为基础再谈爱不爱!

匿名人士223486
20楼
匿名人士223486

好像终止,一地鸡毛

21楼
研究生一年级

要不一直恋爱同居吧……这样怪麻烦的

匿名人士42377
22楼
匿名人士42377

想问下那孩子呢?

匿名人士17593 : 孩子跟谁姓谁负责
23楼
高中一年级

这些评论都有一定的道理,却不全面

24楼
初中三年级

如果婚姻持这样的态度,恐怕和任何人都不会长久,最好不要结婚,也千万别生孩子。

26楼
二级助教

哪有那么简单