出国留学之我见～基于事实的讨论，杠精请绕道～

2. 体制内学校读得实在太累了，所以出国孩子会读得轻松点而且也能考进体面的大学对不对？
答：答案是肯定不对。要考入美国名校需要付出比考国内名校更多的努力，因为你不单要比拼硬实力（标化分数），还要拼软实力（团队协调能力、领导力、自主价值观等等）。

3. 我们体制内教得难，外国人教得很简单的，所以国内读完高中去考国外名校很轻松的——真实情况是这样的吗？
答：对于理科来说不完全对，对于文科来说完全不对。不谈文科只谈理科吧，对的部分是指我们的理科基础教育的确比英美等国难，但是你会发现这个差距在年级不断上去之后会越来越小。而且，国外由于中学就可以选课选难度的因素，最后留下搞研究的都是那些真心喜爱这门学科的孩子，导致了他们能把这门学科作为一生的目标去钻研。所以，我的美国朋友们都很不理解读奥数是为了择校这个群体现象。

4. 读得好的书的到哪里都读得好，费力跑国外去干吗这种观点对不对？
答：不完全对。有些主观不要学习或者真的是学习能力比较差的孩子的确在什么体制下都读不好书。而有部分孩子可能只是不适应体制内的应试教育，换个学术选择面更广、氛围更开放的教育体制下学习，真的可能会判若两人。而考进藤校的未必能入北大清华，反之亦然，双方看重的实力标准不一样。所以，自己的孩子自己最了解，到底适合有哪条路。

5. 倾尽所有拼国外名校可不可取？
答：楼主个人的意见是不可取。首先，这里的拼尽全力不单指财力上，还有精力上。楼主见过太多太多家庭卯足了劲拼前20的院校，各种机构补课刷标化，各种中介包装做活动搞课题研究，最终虽然如愿以偿，但这么做真的是正确的么？孩子去异国他乡求学，除了学术上的压力，还会面临社交上及生活上的压力，如果去到了一个明显高于自己学习能力的名校，来自学校和同学之间繁重的课业压力和社交压力会压垮有些孩子，要知道，每年30%退学的留学生中除了那些野鸡大学的混子，有一部分还是这些名校的孩子。所以说，合适的才是最好的，考名校并不是人生的目标，只是通往幸福的一条路而已，只是，通往幸福的路有无数条，而不是所有人走名校这条路都会幸福。

6. 国外读书那么贵，成本收得回来吗？
答：如果真金钱付出的话，依据目前欧美针对国际生的学费标准以及国内国外现在的就业水平来看，绝大多数是收不回来的。如果是指精神层面的话，楼主在昨天的帖子里就说过了，把孩子送到英美去读书其实是为了让他们比我们这一代站在更高的平台上，更有国际化的视野与全局观的思路，这个回报大部分不会以金钱价值来回馈，而是回馈到孩子本身，他们这一代值得比我们拥有更自由的灵魂。举个例子，楼主有一朋友的女儿哈佛医学院毕业几年后投身了无国界医生。楼主的朋友花了财力和精力之后，现在还要提心吊胆女儿每天接触的各种传染病毒……但你能说这是收不回成本吗？朋友说：“我当初既然支持她选择了这条路，就准备好了接受这样的结果。她所受的教育让她认识到发挥个人价值而使世界更美好是值得认可并坚持的价值观。”其实在千千万万个留学生的背后有许许多多这样家长，我们也要看到这些正能量。

7. 我随缘，孩子如果考得进名校我就支持，但是现在没有准备走这条路——这种情况现不现实？
答：楼主个人认为去美国不太现实，如果你身边有这样成果的朋友，那要恭喜他，真的是人中龙凤，而放在资质普通的孩子身上，这几乎是不可能实现的。首选请确认，要考进的是名校，不是普校，不是野鸡学校。就像上面第二个问题里所说的，美国越是知名的学校越是看重软实力。而且他们倾向的模式是每个人都有自己的见解与理论立足点。而我们的应试教育则是抹杀了孩子的这种能力，一味追求刷题与标准答案。试问，如果孩子没有及早接触那种教育模式，要得到名校的认可是不是很困难？我知道提问中的情况肯定有，但我们不能拿特例来作为自己的考量标准，还是实际点好。楼主再举个例子，四年前楼主一朋友的女儿面试美国一前30名的高中，招生官问她对香港发生的占中问题怎么看。这种问题对于十四五岁的初中孩子来说简直是暴击！所以，你们明白楼主想说什么了吗…

8. 听说出去留学的中国孩子很多都不读书，在那里吃喝玩乐最后被退学，是真的吗？
答：楼主曾看到过一篇数据分析，称大约有30%的孩子留学失败。虽然不知道这个数据是不是准确，但可以让我们参考。首先楼主想说被退学的肯定有，但不一定是不要学习的孩子，有些名校的孩子一样被退学（具体原因请看第五个问题）。主观上不要学习被退学的孩子肯定是这个群体的主流。所以楼主给有送孩子出国留学打算的父母一个忠实的建议——家庭教育尤为重要，而且每个孩子自控能力成熟的时间不一样，别人可以走的道路未必适合你的孩子，三思而行。在美国，中国孩子花钱大手大脚几乎已成了普遍现象，而且这种现像不单是野鸡大学的专利，好一点的学校中也很多。一般能送孩子出去求学的家庭经济状况都还不错，想着孩子独自在外钱总是给足备用的。十几二十岁的孩子也开始到了追求物质享受的阶段，这都是可以理解的事情。所以这时候就是考验家长日积月累的消费观教育了，其实我个人觉得这种教育比刷分重要得多。

9. 名校出来就能找到好工作吗？
答：因人而异、因专业而异、因所处地区而异、因个人价值观而异！举个例子，中国孩子在美国大学即使读的顶尖院校的传媒专业，都很难在美国找到工作。再比如说上面第六个问题中无国界医生那种工作，有人认为是好工作有人认为不是。所以，世界上很多事情的标准本就是因人而异，不是么？

10. 要送孩子出国读书，究竟我要准备多少钱？（哪些是智商税可以免交）
答：楼主的两个孩子目标都是美国，所以楼主对其他国家的情况不是太了解。拿美国举例，大约3—7万刀一学年，新英格兰地区贵一些，印第安纳洲俄勒冈州之类稍微便宜一点，大学普遍比中学便宜一点。走读学费便宜点，但加上homestay等费用其实总数和寄宿学校差不多。美国假期多，孩子回来的话来回机票以经济舱为例5000—18000都有，具体看淡季旺季。生活费暂且不表，消费高和低要差很多。下面说的是可有可无的费用（算是智商税吧，智商高会学习能力强的孩子可以省下如下一大笔费用）：标化成绩的补习费上海市场价每小时800—1500软妹币，中介费根据中介情况3—30万软妹币不等，还有各种包装的费用、申请夏校的费用，都是以万计。

11.在国外，会越来越不爱国吗？
答：大多数留学生到了国外相反比在国内的时候更爱国！当然也有特例，这里不研究。因为身处种族歧视严重的欧美，他们更体会到了国际影响力的作用。他们再怎么优秀都不能改变他们的肤色，唯有祖国强大，才真正能让有歧视的人收声。这里再说一个混圈子的问题，有些家长希望孩子出去求学不要混华人圈，认为远离华人圈子才能真正融入西方的社交圈。当然有些移民出国还是混在唐人街这种现象也很多，但是对于中学或大学再出去的孩子来说，他们的一些观念与老外还是有些差异，真正融入西方社交圈对于那些在海外十几年的成人来说都是困难事，更别说要求一个孩子。楼主的个人建议是让孩子广交友，什么朋友都要有，这样子才知道世界到底是什么样子，所谓开拓眼界，也并不只有西方的才称之为眼界，不是么？

我觉得看家庭，看小孩，多方面吧，优点和弊端都是有相对性的，觉得适合就好。。。

楼主明天旗袍课的作业还没做，只能先草草聊下这几点，希望能抛砖引玉，引发大家都来聊聊，如果对你们选择哪条路给孩子有帮助，楼主十分荣幸！

没看到文字，注意力全在镯子上。美不胜收啊

每个城市都有区别，在985工作，见过太多，每个孩子都有差异，因材而选路吧

楼主为了写帖子，忘记抢小金匠的单了，55555

我家选了国际学校，以前真的是误会了，以为是公立混不下去了才来的，结果来了发现这边的孩子能力都很强，多才多艺，文化课紧凑完全需要回家自觉的学习，活动多，孩子们的参与机会多，我们学校是参加IB考试，虽然我家才三年级，我也深深感受到紧张的气氛了。不是说求回报或者是出去上了大学会怎么样，我内心所希望的是孩子快乐的学习，快乐的成长，很单纯的心愿。

家里有钱的都会努力把孩子送出去的 没钱的就让他在国内努努力吧 至于读几年钱能回本 本身教育就是一种投资 很难讲到底多长时间能回本 话说拿着钱买套房子可能能肉眼可见的升值 在教育上就是一个比较漫长的过程了 我自己家庭条件一般没有出国读书 高中同学有很多 大多是很优秀的那种 倒是也有学习不太好出去的 总而言之 家庭条件允许的话 未尝不可 对孩子而言其实是一个很好的锻炼

进北清还是出去上高中，我选进北清。

我家老大老二都在国际学校，表示面试都很严格……儿子幼儿园面试都进行了三轮……

因材施教。真理

国际学校是为了送孩子去国外上大学，所以是按国外情况准备的。公立学校是为国内高考准备的。

教育这个问题很复杂，谁优谁差不是很容易做比较。如果非要比较，就看看上面的人把孩子往哪送，也就有数了。

喜欢楼主这种干货，忙完了来看，谢谢楼主分享。

写得很好，教育孩子从来都不是一成不变的事物，因人而异因情况而异，做父母的本身在教育孩子的过程中就是一个再教育继续学习的过程。

干货帖啊，留名点赞。请问楼主对中介组织的夏校什么评价？

你的观点我几乎都赞同。

楼主的观念完全正确，除非有些人的观念还停留在二十年前。我们公司不要说一半，最起码近三分之一小孩在国外读书 。我办公室就三人，除了我家孩子小，其他两个都在国外，都是高中毕业考出去的，一个已经研究生，一个已考了直博。

文章很好，深刻。

三十年前我们对出国留学盲目崇拜，现在我们又对国内高校盲目自信。有时候想想，其实自卑跟自大之间真只有一步之差。