关于琥珀优化、处理的国家标准GBT16552/16553章节摘录——多看书少吃药

小学二年级 发布于 2012-06-24 14:44:04 回帖: 17 | 评论: 0 | 查看: -
优化这个话题,我在很多地方,说过很多。其实优化这个事情讲明白了就好。优化的概念就是业界都认可的,可以提升宝石美感的加工手段。优化过的,还是天然的;处理过的,不是天然的(图1)。而且不同宝石,对应的优化处理工艺是不一样的(参考图2,图4)。钻石也有相当大的比例是优化过的,只是琥珀没有那么稀缺,大家就苛求了。其实道理是一样的,钻石也有处理工艺,比如辐射变色。底下几个图是国检标准GBT16552-16553,2010版里摘出来的。讲的很具体,我就不赘述技术性的东西了。图3、图4是关于琥珀的优化处理工艺的分类和对应的详细描述。我另外想说的是,我对优化的看法。现在目前的大状况就是:买家误解优化是假的,所以卖家也就掖着藏着。其实消费者应该有知情权,而且也没有必要“谈优化色变”国内由于市场非常混乱,很多人抱着观望和一票否定的态度,当然这主要是因为信息不对称。当市场逐渐成熟,消费者对琥珀知识的认知度逐渐提高,情况会变化的。其实我在欧洲几年,看见店里的琥珀首饰基本都是优化过的,很常见。原矿、虫珀类的,基本都在化石店、矿物店在销售。不同的业态。我曾经也是对优化嗤之以鼻过,不过随着认知加深,也就看开了:每个人的标准、每个人的需求是不一样的。当然,前提是每个人都能了解这些标准。我承认国检标准是个挺烂的标准,但是要比没有标准、口水仗的好。最后,说说我对收藏的理解。收藏,美学价值是基础。但是看惯了工业化产品,就容易走进完美的误区。而大自然不是那么完美的。自然的美,大多都是残缺美。或者说是,达到了天人合一的境界才能领略的美。一块琥珀到手里,你可以把她加工成完全符合你的审美,也可以保留大自然千万年的神韵。这就是个人理解不一样了。“清水出芙蓉,天然去雕饰”还是“玉不琢,不成器”,这是一个问题。 图1:优化处理的定义: 图2:翡翠的优化和处理: 图3: 琥珀的优化处理: 图4:琥珀的优化处理分类:
回帖
1楼
初中三年级
学习了
2楼
大学一年级 忽悠班 主任
现在的人都当优化的造假 不了解啊
3楼
高中一年级
优化琥珀漂亮,像人美容化妆后,赏心悦目
楼主
4楼
小学二年级 新浪微博 @琥珀蜜蜡鉴定赏析
引用2楼 现在的人都当优化的造假 不了解啊
其实本来普通消费者是没有必要去读这些生涩的专业标准的,不过谁让咱是在天朝呢。。。不多懂一些,死都不知道怎么死的。
5楼
大学一年级 忽悠班 主任
引用4楼 其实本来普通消费者是没有必要去读这些生涩的专业标准的,不过...
中国造假厉害 玩琥珀都玩带皮保真了 搞笑啊 商家开心了 连皮不去 就可以直接卖了
楼主
6楼
小学二年级 新浪微博 @琥珀蜜蜡鉴定赏析
引用5楼 中国造假厉害 玩琥珀都玩带皮保真了 搞笑啊 商家开心了 连...
都是皮就好了,还带着土呢。 但是这不是仅仅是造假的问题,主要是行业规范做的不到位。就和食品安全一样,普通消费者是没有鉴别的能力的,总不能为了喝牛奶也都自己养牛吧。
7楼
大学一年级 忽悠班 主任
引用6楼 都是皮就好了,还带着土呢。 但是这不是仅仅是造假的问题,...
头痛的话题~~~
8楼
高中二年级
忽悠 忽悠 就拐了!
楼主
9楼
小学二年级 新浪微博 @琥珀蜜蜡鉴定赏析
引用8楼 忽悠 忽悠 就拐了!
就是因为无知才会受骗
11楼
小学三年级 【种草要快.拔草有理】
拐了。拐了。拐卖了。很多事忽悠着 就成了真理。
楼主
12楼
小学二年级 新浪微博 @琥珀蜜蜡鉴定赏析
引用11楼 拐了。拐了。拐卖了。很多事忽悠着 就成了真理。
假作真时真亦假,真作假是假亦真。 没有标准,就是烂嚼舌根。
13楼
高中二年级
是的,一直很不懂那些一听是优化的就贬的人,又不是合成又不是假的!谢谢楼主,终于有科学的理由让我跟别人解释了!
14楼
幼儿园大班
这就跟一说美女就要求上素颜照一样,主流观点还是认为素颜的美女比化过妆的美女美,没优化过就很美的琥珀比优化过的漂亮琥珀值钱。
15楼
幼儿园大班 代购多米尼加蓝珀 海纹石
学习了
楼主
16楼
小学二年级 新浪微博 @琥珀蜜蜡鉴定赏析
引用14楼 这就跟一说美女就要求上素颜照一样,主流观点还是认为素...
审美观点我不做太多评论。 我发此贴目的只是想让大家对标准有一些认识。只有认识以后才能有更深入的理解和判断。 继续用美女来做比喻:纯天然——素颜;优化——化妆;处理——整容。 YY诗一首: 素颜诚可贵,化妆也常见,只要不整容,喜欢就可以。
17楼
初中一年级
顶了! 我就在丹麦,产蜜蜡琥珀的地方,琥珀店里的咚咚很多都是优化的,优化是非常正常的工艺。