镯子还图

小学三年级 发布于 2016-07-11 20:54:40 回帖: 29 | 评论: 12 | 查看: -
图来了,实际底子比较粗,颜色发灰,还有內裂(扣不到),前4张卖家图,实拍如后面3张图

镯子还图_手镯翡翠

镯子还图_手镯翡翠

镯子还图_手镯翡翠

镯子还图_手镯翡翠

镯子还图_手镯翡翠

镯子还图_手镯翡翠

镯子还图_手镯翡翠

网站温馨提示:
  • 1. 用户在珠宝大家坛发布的内容仅为发布者个人的立场或观点,并不代表珠宝大家坛的立场或观点。作为内容的发布者,需自行对所发布内容负责,因发布内容引发的一切纠纷,由该内容的发布者承担全部法律及连带责任。珠宝大家坛不承担任何法律及连带责任。
    2. 关于侵权:请阅读使用协议中的侵权举报条款,此为官方的侵权投诉唯一渠道,其他渠道视为无效申请。该服务为免费,大家坛拒绝任何性质的有偿删帖,不会和任何公关公司合作。
    3. 本站为珠宝网站,请各位坛友不要在本站谈论政治和社会性话题,更不能攻击政府,否则后果非常严重,请务必遵守。
等14人 赞同
只看该作者
回帖
1楼
博士

很水灵很漂亮的

2楼
小学三年级

卖家图仙了

3楼
初中二年级

看图说话,糯种飘绿,商家的定义是冰种,整体清秀,飘绿不阳,石纹正常现象(影响价格),翡翠玻璃光泽的特性,在高光拍摄下都显的更光亮而掩盖了细腻程度(所以LZ说:实际底子比较粗)。

喜欢就好,不喜欢就退,决定权在LZ。

4楼
高中二年级
卖家图高了一档次。不过也正常。
5楼
大学四年级
实物还不错啊,只是卖家图仙了,会有心理落差
6楼
二级助教
后三张的第一张也不错呀
7楼
硕士 返璞归真
还不错,不是裂,是暗纹,
8楼
举人 笑傲江湖

不错

9楼
小学四年级

看了那么多仙家图,觉得这个卖家还可以了,图还好,还算合适

楼主
10楼
小学三年级
我是室内灯光下拍的,实物还要再灰再暗偏黄一些,不知算不算卖家说的起胶感
11楼
初中一年级
我觉得还好啊,比起现在遍地仙图而言,算好的了。楼主找个好光线,会好不少的
12楼
辅导员
这个还算好,图仙得不严重,看楼主自己上手后自己的感觉吧
13楼
大学四年级
还行吧,挺好看。
14楼
研究生一年级
卖家图稍微仙了一点,但相差也不是很大
15楼
幼儿园小班

差别不太大,挺好挺漂亮的了。

16楼
研究生一年级
还可以
17楼
幼儿园小班
中五价???看实图也不到
18楼
研究生二年级
不明白为啥楼主说底子比较粗,这条看图应该很细腻啊,但买家图看不到那个价,决定去或留?
19楼
小学三年级 装逼小能手
实物最接近最后一图吗?简直差了几个档次,这些商家真是要钱不要脸
20楼
高中三年级
商家仙图实际就是欺诈
21楼
初中一年级
照片有时拍不出实物的美感,价格应该不便宜,作决定的时候,到室外自然光下再去看看,如果,胶感和翡翠的通透能看到,就收,如果实在看着不喜,就退。
22楼
高中一年级
我觉得没什么色差,卖家算厚道的了
23楼
博士后 平安喜乐的的人儿呀

差别不大

24楼
高中一年级
尤其楼主自己照得第一张,很美,商家肯定把最美图发给买家看,但是色真的差不多
25楼
高中一年级
这是谁家的镯子
26楼
初中二年级
仙图了
27楼
小学六年级 我是个学生,向大家学习。

这个种感觉介于冰和糯中间,有朋友讲过叫荔枝种比较形象,还有叫化种的,不懂化种怎么解释。老玉友还有叫芙蓉种的!

28楼
三级教授 天尊
实际还是可以的
29楼
初中二年级 闲🐠:文曦文曦

卖家比较会拍照吧,你自己拍的不评价了