匿名人士253171

影视剧是不是美化项羽了

匿名人士253171 发布于 2022-11-12 17:31:18 回帖: 22 | 评论: 25 | 查看: -

以前对项羽印象不错。最近读资治通鉴,此人匹夫之勇,心胸狭隘,残暴,目光短浅。

网站温馨提示:
  • 1. 用户在珠宝大家坛发布的内容仅为发布者个人的立场或观点,并不代表珠宝大家坛的立场或观点。作为内容的发布者,需自行对所发布内容负责,因发布内容引发的一切纠纷,由该内容的发布者承担全部法律及连带责任。珠宝大家坛不承担任何法律及连带责任。
    2. 关于侵权:请阅读使用协议中的侵权举报条款,此为官方的侵权投诉唯一渠道,其他渠道视为无效申请。该服务为免费,大家坛拒绝任何性质的有偿删帖,不会和任何公关公司合作。
    3. 本站为珠宝网站,请各位坛友不要在本站谈论政治和社会性话题,更不能攻击政府,否则后果非常严重,请务必遵守。
等9人 赞同
回帖
匿名人士411389
1楼
匿名人士411389

你怎么知道资治通鉴没有丑化项羽。了解人物不能太片面。

匿名人士253171 : 说的也是,还去哪里看?
回复 匿名人士253171 : 你去读史记的项羽本纪,也就这样了😂
匿名人士253171 回复 :
匿名人士253171 回复 : 其实我看资治通鉴有点矛盾,里面好像是韩信评价他妇人之仁,但是其他的事件又显得他残暴心胸狭窄,感觉有点精分
回复 匿名人士253171 : 这两点都对。前者是关键时刻犹犹豫豫的,比如鸿门宴。后者是他骄且吝,对人才不够重视,所以他才有一个范增却没用好。而刘邦好色狠辣,却人才济济。项羽火烧秦宫烧伤抢掠时,刘邦在动心忍性凹仁义人设,谁才是干大事的,一目了然。
匿名人士253171 回复 : 当时烧了阿房宫韩生向他献计,让他去关中,项羽说不回老家就是锦衣夜行,然后韩生说他沐猴而冠,竟然就把韩生煮了。。除非这件事不是他本人做的,要不然真是残暴且狭隘。
回复 匿名人士253171 : 这个也是项羽个人武力强,但带兵不行。以战养战,不纵容兵将强盗行径,就难集人心。刘邦则能约束
回复 匿名人士253171 : 项羽小时候学万人敌就没定性,三岁看老。范增为啥辅佐他呢😂看走眼
匿名人士33685
2楼
匿名人士33685

生当作人杰 死亦为鬼雄

3楼
百姓 学梵网菩萨心行 修自性觉正净法 入华严无碍境界 住弥陀寂光净土

资治通鉴也没有丑化项羽,他确实有短板。但是鉴于刘邦某些品性还不如项羽,所以后世也多有称颂他力拔山兮气盖世的一面。

: 但作为辅臣,那刘邦比项羽靠谱。
匿名人士253171 : 韩信有机会和他们三分天下啊,刘邦是很不情愿封他做齐王,心里必然有怨气会不会秋后算账,我有种不好的预感,后面韩信下场不会好吧?
回复 匿名人士253171 : 你猜对了喲😂吕后也不是普通人,夫妻俩都狠。但是,跟着项羽这四肢发达的,连从龙之功都没得机会……
回复 匿名人士253171 : 你不知道韩信怎么死的?
匿名人士253171 回复 : 我不知道啊,我以前都不读历史。。。高中学理科,只读过历史课本
回复 匿名人士253171 : 有句成语,成也萧何败也萧何,说的就是韩信的结局
匿名人士253171 回复 : 跟你说个笑话,大学的时候我室友考研去杭州复试,然后打电话我们说她在浙江,我当时好奇怪,不是去杭州了吗,怎么跑浙江去了
回复 匿名人士253171 : 哈哈,术业有专攻,也没啥
4楼
大学二年级

不光是电视剧,在他去世后,后代都在美化他

5楼
高中二年级

历史是任人打扮的小姑娘。

美化或丑主要是 为当时时代和政治服务的,也有笔者自己的喜好。


无论是否美化或丑项羽,项羽在中国历史上的地位是无法抹去的, 武值逆天级别的。

6楼
大学一年级 人生始终是孤独的旅行

🤭我从没想过

7楼
高中二年级

历史很难被还原

8楼
大学四年级 坑坑不息

书都是人写的,是人就有喜恶

9楼
三级讲师 闲🐟,璐格11。

其实不要看别人怎么评价,只看他做过什么事就好了,好坏都是后人自己评价的,就算处在那个时代,也不一定看得清,何况隔了这么些年。

匿名人士270227
10楼
匿名人士270227

阿房宫谁烧的?

匿名人士253171 : 书里面写的项羽,他还杀了降秦王子婴。
回复 匿名人士253171 : 所以后来原来的秦军都站在了他的对立面了,他不败才怪
11楼
研究生一年级

资治通鉴,还算了吧

匿名人士253171 : 亲说详细点呢?
回复 匿名人士253171 : 就是有很多主观扭曲的成分
匿名人士253171 回复 : 那些事件本身真实吗?那亲觉得哪个史书真实些?
回复 匿名人士253171 : 综合着看吧,互证,主观评价的东西别太当回事
: 自从知道了司马光的偏见之处,就对他没好感
12楼

汉朝靠着秦朝统一的基础发达,汉朝靠着隋朝统一的基础发达,你看后面的史书都是怎么骂的

14楼
高中三年级

历史就是个任人打扮的小姑娘。

15楼
研究实习员

历史长河中我只佩服秦始皇,千古第一帝

匿名人士176417 : 不过是站在巨人的肩上
16楼
百姓

至今思项羽不肯过江东..是个真汉子,绝对不是软骨头

17楼
硕士

史书的确有倾向性,很正常。但是历史也不是任人打扮的小姑娘,我国除了官方积极修史,地方上的、私人的记录书籍也是汗牛充栋的。地方志还是挺靠谱的。想要堵住悠悠众口可没那么容易,就算清代中央集权皇帝也不是为所欲为的。史书和各种史料互相补充,时间地点人物事件……要大造假几乎不可能。多看就有自己的判断。

18楼
大学一年级

看笔在哪一方的手中 胜者为王

19楼
辅导员 🐟:hemengmeng1979

在历史上,项籍经常和暴秦并列,号称
秦项,都是残暴的代名词。虽然司马迁竭力给项籍洗白,但是总的来说,司马迁对项籍的评价是负面为主。历朝历代对项籍的评价也多是负面为主。只是民间更喜欢武力强大的人物,比如喜欢猛将大过智将,喜欢智将大过文官,如果带有一点悲剧色彩就更好了。

20楼

我陪我儿子听历史故事的时候,里面把项羽描绘得不那么伟正光,有妒忌烧杀等行为,我还一度以为儿子听书听了野史呢

21楼
研究实习员 苦心人,天不负!

司马迁也美化项羽了啊

22楼
大学一年级 随侯珠,和氏璧。咸鱼:随和翠

影视剧是不是美化项羽了_闲聊