关于月光石的棉裂问题

婴儿 发布于 2021-04-03 09:19:21 回帖: 18 | 评论: 2 | 查看: -

请论坛的各路大神们帮个忙!这块石头是之前闲鱼上面购得的,在本人反复和卖家确认下次部分是否为棉裂的时候,卖家一直声称这个是宝石加工时留下的点点!当收到实物时却发现瑕疵部位细看,确实为肉眼可见的棉裂!底下有本人拍摄的标记的图,也有卖家当时拍过来的图!但是现有的珠宝鉴定机构无法针对这么详细的问题给开具出相关证明!所以在此想烦请各路大神们帮帮忙,以客观的角度帮我看看这块月光石的瑕疵是否属于棉裂!谢谢大家了!

关于月光石的棉裂问题_月光石

关于月光石的棉裂问题_月光石

关于月光石的棉裂问题_月光石

关于月光石的棉裂问题_月光石

关于月光石的棉裂问题_月光石

关于月光石的棉裂问题_月光石

关于月光石的棉裂问题_月光石

关于月光石的棉裂问题_月光石

投票:月光石的瑕疵是否属于棉裂(单选)
投票
网站温馨提示:
  • 1. 用户在珠宝大家坛发布的内容仅为发布者个人的立场或观点,并不代表珠宝大家坛的立场或观点。作为内容的发布者,需自行对所发布内容负责,因发布内容引发的一切纠纷,由该内容的发布者承担全部法律及连带责任。珠宝大家坛不承担任何法律及连带责任。
    2. 关于侵权:请阅读使用协议中的侵权举报条款,此为官方的侵权投诉唯一渠道,其他渠道视为无效申请。该服务为免费,大家坛拒绝任何性质的有偿删帖,不会和任何公关公司合作。
    3. 本站为珠宝网站,请各位坛友不要在本站谈论政治和社会性话题,更不能攻击政府,否则后果非常严重,请务必遵守。
等7人 赞同
只看该作者
回帖
1楼
研究生一年级 文人自古多无骨,匹夫于今独爱钱

就我理解,无暇应该是浑然一体,通透无暇(你参考一大块粉晶球)的那种。无论是不是加工痕迹,都算瑕疵了。

2楼
研究生一年级 文人自古多无骨,匹夫于今独爱钱

全净体应该是浑然一体的无暇。无任何裂痕,就算是加工痕迹都不应该有的。

3楼
博士

为什么月光石要这么贵?

: 6000块的月光石估计就是大,克重贵吧,说实话我也觉得这玩意不值,尤其还有瑕疵,需要重新打磨抛光,这没有个100-200块。估计也没有人会接活。
4楼
研究生一年级 文人自古多无骨,匹夫于今独爱钱

你现在麻烦在:你在咨询的时候表示知道那是有加工痕迹的洞了,内里无棉裂。只要卖家咬死那就是加工痕迹,而且卖前已经和你说过了。就算开闲鱼小法庭,图上看着都不清晰。你有80%可能会败诉。因为闲鱼小法庭判决的人不像坛子里的,他们不一定懂珠宝。会觉得你在吹毛求疵。

5楼
研究生一年级 文人自古多无骨,匹夫于今独爱钱

你现在有2个选择,1.卖家退货退款。2.你找个水晶切割的人给你重新打磨掉这些瑕疵(如果瑕疵真的只是在表面的话),这费用估计也是你自己承担了。我觉得卖家应该不会理你的。

6楼
小学六年级

不懂,不喜欢就退了吧

: 楼主应该退不掉,她这是闲鱼买的。卖家好不容易找到个接盘侠,不会那么容易给她退的。我觉得大概率会开闲鱼小法庭。
7楼
大学四年级

退款吧,描述不符这根本不是全净体。

8楼
举人 继续努力

看不出,像包裹体,肯定不是全净

9楼
硕士 做一个温柔的人

我觉得是加工磕出来的。导致内里有损伤。
但是有瑕疵为什么可以算全净体呀

10楼
博士

就摁着全净体辩驳,一个坑怎么能一片坑呢?描述不符

11楼
硕士 是否,每一次成熟都徒增了业障。

全净体就是无瑕。这种就算不上全净体

12楼
辅导员 经常有优秀的人夸我优秀。。。

净体是完美,所以净体是很贵的。这个属于有暇拉。有些月光注胶的,时间长了发黄或者出现晶裂。我以前很喜欢买。

13楼
博士后

纠纷不懂,但玩水晶的知道全净体也不代表一点点棉都没有

14楼
硕士 咸鱼:小奶油被注册了

这个应该算棉了

15楼
博士

不管啥只要有瑕疵都不能算全净体吧……话说六千妹子你太豪了

16楼
大学四年级 我与钱有缘

棉 全净是完美 这个属于冰透

17楼
大学一年级

闲鱼小法庭邀请的人都是活跃度比较高的,身份(其实这种表述不对,但是我确实没想好应该怎么描述)偏向于卖家,所以他们是真的会认为买家在吹毛求疵,楼主这种情况上小法庭会吃亏

楼主
18楼

哎,感谢各位大神啊!这一块算是我被坑了!卖家不给退,平台要求我给出这是棉裂的证据!可正规机构根本没有这样的证书证明!太难了!