合成粉色蓝宝石鉴定特征

小学三年级 发布于 2017-12-18 23:49:26 回帖: 13 | 评论: 18 | 查看: -

在近几年的国际彩宝市场中,粉红色尖晶石和蓝宝石深受消费者喜爱,粉嫩惹人爱,满满少女心。色彩越浓郁、纯正,饱和度越高,色调越明亮,价值则越高,比如:带霓虹特征并且颜色品质上乘的粉红色尖晶石被冠以“绝地武士”、“热粉”等华丽的辞藻;正粉色的蓝宝石比带紫色调的蓝宝石价值更高。然而,你知道合成的“少女心”吗(。・∀・)ノ゙

 

近期,Guild实验室收到一颗粉色的蓝宝石,颜色明亮、纯正,尽管饱和度略低,也是一颗非常漂亮、夺人眼球的宝石!但经过本实验室标准的检测流程后,判定这是一颗合成蓝宝石。“少女心”也可以合成吗?让小吉带你一起来看看这颗粉粉惹人爱的粉色合成蓝宝石吧~

1.常规宝石学测试

样品的颜色明度较高,色调较纯正,为粉色略偏紫色,饱和度稍低,色泽不够浓郁,亚金刚光泽。折射率为1.761-1.769,正交偏光镜下旋转一周有四明四暗的现象,以上特征与天然的蓝宝石一致。

我们发现此样品在紫外荧光灯下出现异常荧光:长波下为亮红色强荧光;短波下样品表面呈现白色荧光(图1)。这在天然蓝宝石中很少出现,我们在之前的文章中分析过,天然的蓝色蓝宝石在经过热处理后会出现类似现象,并且合成蓝宝石出现荧光异常现象的比例较高。基于此现象,我们怀疑该样品可能为合成蓝宝石或者经过热处理的蓝宝石。

 

样品紫外荧光长波下为亮红色强荧光;短波下样品表面呈现白色荧光

显微镜放大检查可见浑圆状、拉长的气泡(图2),这种包裹体在合成宝石中比较常见,且有雾状的包体。因此怀疑样品为合成蓝宝石。

 

2 样品在显微镜下可见浑圆状、拉长的气泡

 

2.红外光谱分析

实验室采用反射法与透射法对样品进行分析测试。通过反射法测试,得出样品的指纹区红外吸收峰与天然刚玉的吸收峰一致,结合常规宝石学测试结果,可确定样品品种为蓝宝石;通过透射法测试,得出样品在3309cm-13232cm-13180cm-1处有吸收峰(图3)。通过对比实验室的数据库得知:这三处吸收峰会在经过热处理的天然蓝宝石以及一些合成蓝宝石中出现,天然蓝宝石几乎不会同时出现这三处吸收峰。

 

3 样品透射法红外光谱图

 

3.紫外-可见光谱分析

测试结果显示(图4):与天然的紫粉色蓝宝石光谱非常相似(图中黑色的谱线),二者皆有410nm551nm强吸收峰,但样品的吸收峰峰高较高,峰宽较窄,曲线平滑。由于粉色色调的蓝宝石致色元素为Cr元素,所以二者也都具有因为Cr元素引起的693nm吸收线,但样品的吸收强度较弱,可能是因为Cr元素含量偏低所致。

 

4 样品紫外-可见光吸收光谱图

 

4.X射线荧光光谱仪分析

X射线荧光光谱仪分析,可得样品中主要微量元素有:CrFeSbLaCe。而天然红宝石主要微量元素有: FeCrGaVTi等;焰熔法主要微量元素为:CrFeGa含量较低;水热法主要微量元素为:CrFePt;助溶剂法主要微量元素有:CrFeGaPbBi

经分析数据后可知:样品中Cr含量不足200ppm,这印证了紫外-可见光谱仪的测试结果;且FeGa的含量都很低。这与合成宝石的主要微量元素特征比较一致。

 

结语

我们先通过镜下放大检查观察到样品的包裹体有气泡,且短波紫外荧光异常,怀疑样品是否为天然。再经过红外光谱仪、紫外-可见光谱仪与X射线荧光光谱仪分析,发现谱图均出现异常,这印证了常规宝石学测试的结论。经过综合分析,样品为粉色合成蓝宝石。

 

因样品外观美丽漂亮、夺人眼球,与天然别无二致,只有经过正规实验室标准流程检测才可分辨其天然与否,所以在此提醒消费者需购买配有正规实验室出具的证书的珠宝玉石,以免造成不必要的损失。

网站温馨提示:
  • 1. 用户在珠宝大家坛发布的内容仅为发布者个人的立场或观点,并不代表珠宝大家坛的立场或观点。作为内容的发布者,需自行对所发布内容负责,因发布内容引发的一切纠纷,由该内容的发布者承担全部法律及连带责任。珠宝大家坛不承担任何法律及连带责任。
    2. 关于侵权:请阅读使用协议中的侵权举报条款,此为官方的侵权投诉唯一渠道,其他渠道视为无效申请。该服务为免费,大家坛拒绝任何性质的有偿删帖,不会和任何公关公司合作。
    3. 本站为珠宝网站,请各位坛友不要在本站谈论政治和社会性话题,更不能攻击政府,否则后果非常严重,请务必遵守。
等26人 赞同
只看该作者
回帖
1楼
大学一年级 微信:RBG919,高端红蓝宝、祖母绿、尖晶
宝石就得不断的学习
3楼
大学一年级
要著麼麻煩啊
4楼
托儿所 马达加斯加最大的蓝宝石矿区直达国内!

谢谢分享

5楼
三级教授 天尊
了解了
6楼
三级教授 天尊
引用3楼 要著麼麻煩啊
用证书来帮忙,,
7楼
博士

学习了 楼主辛苦。。

9楼
大学二年级

学习了

10楼
高中三年级

学习了。

请教了,如果蓝宝石的内部非常干净,找不到特征包体,是否可以由吸收光谱来确定其是否合成的?

11楼
初中一年级

这篇鉴定报告可靠性探讨:

一是长短波紫光灯下,荧光不一致,长波有浅红荧光,短波几乎无荧光,cr元素偏少。如果是紅宝石这种情况更是异常,但也有红宝石没有荧光的现象,何况是粉色蓝宝石呢?铬元素偏少是肯定的,蓝宝石在有荧光和无荧光之间,不能用荧光来判断真假。

二是气液二相包裹体当做气泡,并没有熔焰法标准的气泡拉长纹,密集包裹体只存在于某一区间,很难是人工刻意制造。更有可能是同生指纹包裹体或裂纹后生气液包裹体进入,也不排除加热优化痕迹。

三是元素分析,有点生搬硬套,某些元素偏低,会不会是矿区周边环境造成。这个宝石到底是熔焰,水热,助熔合成要有确实定论。

12楼
初中一年级

古柏林实验室对加热红蓝宝石分TE1至TE5五个级別,其中TE2和TE3截图。

对比这粒粉色蓝宝石,我认为包裹体特征应是天然有烧蓝宝石。

合成粉色蓝宝石鉴定特征_人造宝石名贵宝石机构证书

13楼
初中一年级
加热程度在TE2和TE3之间。这粉蓝宝石粉中带紫,与帕帕拉恰颜色接近,只是净度不够,但通过包裹体特征可以解读为天然有烧蓝宝石。