今天，看到个新闻，成都某市民,于2016年2月24日从成都寄往上海一台乐视超级手机MAX手机,并且在快递单上面注明了内含手机一部,因公司长期与顺丰合作,所以一直也很信任顺丰,毕竟国内快递最好的当时就认为是顺丰.在下单后,顺丰进行收件,并确定内含了乐视手机一部.快递人员在收件时并未着重讲明要求某先生进行报价.快递发往上海的大团网点后,顺丰即告知手机可能遗失.然后让他等消息,三天后告知手机遗失并且赔付300块钱. 因为没做过保价，只能按照未保价的赔偿标准赔付.
他表示，“能够提供产品的各项信息，但是顺丰就是店大欺客，就以保价来说，那对于这个保价，是否可认定其为霸王条款？在有快递费这个费用的情况下，顺丰已经对我寄出的物品进行验收，并且确认，那就证明这个东西是真实存在，保价这个条款落于顺丰的快递单背面，这个东西是否与理财投资的“理财有风险，投资需谨慎”如出一辙？”
是不是不保价的高价商品都会被“弄丢”？
赞同
