翡翠价格评估, 一子错满盘皆输

前言：

“翡翠价格”确实困扰了行内外多年，期间很多老前辈尝试去攻克这座大山，可惜无功而返。既然如此，有人干脆死马当活马医，断章取义“黄金有价玉无价”，把问题当是结论，堂而皇之地滥用商家与消费者对翡翠信息的不对称，把翡翠的价格进一步推入云山雾罩之中。

客户：“掌柜，我刚买来一块玉佩，请帮忙估个价吧。”

掌柜：“只鉴宝不估价，行有行规，更何况黄金有价玉无价，估价是对翡翠的亵渎！”

客户：“看你是行家，想听听你的专业意见，别跟我扯这些之乎者也。”

（以上对白只是小编YY出来的，场景大家肯定不陌生）

孔子曰：本文受关注，不亦乐乎

“黄金有价玉无价”不知从何时起，成为了翡翠商家谈论翡翠价格问题的“孔子曰”，但凡听到质疑的声音，张口就来：黄金有价玉无价，噼里啪啦……好好一句醒世名言，被翡翠商家们小学生作文般断章取义，当成了翡翠经商的“金科玉律”。追根溯源，“黄金”、“玉”在这里应该是泛指“财富”和“品德”，并不是单纯的顾名思义。

小编作为一个入行还不到十年的小辈，即使是有幸站在了巨人的肩膀上，依旧未能找出一套行之有效解决翡翠分级标准，让翡翠价格有理可依、有据可循的方法。普遍认为既然买卖双方都认同“翡翠价格”是一个亟待解决的问题，只需借鉴黄金、钻石的做法，一切不就水到渠成吗？可惜事与愿违，这确实是一项浩瀚的工程，网上已经有许多文章对此抽丝剥茧，小编在此也不再赘述，不过可以跟大伙分享一件自己切身体会的事情，可以从侧面感受一下“翡翠价格”这件事情的复杂性。

《翡翠级别标样集》书籍封面

书籍宣传语

“摩㑀”大师，熟悉翡翠的朋友对这个名字应该略有所闻，不认识也没关系，小编也不是打算帮大师做推广的。摩㑀出过两本关于翡翠的书籍，小编当年初入行时也在网上购买了他其中一本作品名为《翡翠级别标样集》，从中小编也获益良多。近段时间小编重新翻阅此书，发现了一个蛮有趣的事情，可以看到大师在介绍冰种翡翠时所列举的几个反面教材。

图片可见均是雪花棉翡翠

大师当时定义为冰渣，属于瑕疵的一种

我们看图片发现这分明就是近几年大受热捧的雪花棉。《翡翠级别标样集》出版时间是2009年，当时小编还没出生，开玩笑啦，09年小编还在上大学，不过从父辈口中核实了这件事情——今天我们眼中充满意境的雪花棉，在当时普遍的翡翠行家标准中就是不折不扣的冰渣，这意味着如今爱不释手的雪花棉在当时不但不能成为加分项，反倒是影响翡翠价格的瑕疵。

举个栗子，看看下面这条圆条手镯，满圈雪花棉，意境绵绵，“大雪纷纷何须有，木那与我何须见”，按照今年2017年的翡翠行情，平洲这边的行家对这条手镯普遍估价超过50万（小编并不是做广告哦，反正手镯已经不是小编公司的，哈哈，欢迎拍砖）。

“大雪纷纷何须有，木那与我何须见”

满圈雪花棉，爱不释手

老坑高冰地，种水皆为上品

同样是上面这条高冰种雪花棉圆条手镯，如果沿用摩㑀大师书中所述的标准：冰渣较多，不过整体冰渣少于60%，冰中底，依旧是按照今年2017年的翡翠行情，这条手镯估价应该不会超过20万。

一子错满盘皆落索

由此可见，同一条手镯在两套不同的标准体系下，价格可以如此悬殊，虽说这只是个例，不过也可以预见翡翠买卖双方信息不对称所引发的“蝴蝶效应”，要是狭隘认为眼前有利可图，继续麻木地将“翡翠价格”这个问题放任自主、置之不理，一子错满盘皆输，如今翡翠市场“有价无市”的现象仅仅是问题反噬的开始而已。尽管如此，小编依旧选择乐观，但不会麻木地对问题视而不见、听而不闻，相信事在人为，“翡翠价格”这个老大难问题并不会一直这样悬而未决！