讨论 青铜器

吕王鬲八成是伪器

大学四年级 发布于 2018-01-25 09:09:46 回帖: 10 | 评论: 20 | 查看: -
吕王作尊鬲子孙永宝用享，铭文11字，其中作、子孙三个字是反字。疑点很多——1、器型不对，商周早期鬲足为锥式，而非蹄足2、铭文11字，就有3字写反，而且子孙写反，这在古代迷信思想里，不可能3、吕字甲骨文金文的口字，嘴角上扬，而此物的吕嘴角下沉，乃后代伪器4、宝字甲骨文金文的贝，口内封，不露两只触角，何况商周早期，贝的外壳形状还是圆形或椭圆形的吧，怎可能是长...返回主贴 »
等7人 赞同
只看该作者

查看8楼回帖

8楼
大学三年级

当然都假货，哪有那么多真的，和料也是，到处假

2018-01-25 13:59:39
我来评论一下
更多回帖
4楼
助理研究员
如果唐大王还在，可以和楼主有共同语言。
10楼
大学四年级
青年节我特意去了上海博物馆，但吕王鬲并没有展出，看来上海博物馆看到我的发帖了，收起来了。
5楼
大学四年级
引用3楼 jilianyuehua 这个不用在珠宝坛子讨论吧，你找错人啦，该找那些大家一起探讨，... 谁是大家？我觉得马未都在铜器方面不行。青铜器方面大师是哪位？
2楼
大学四年级
引用1楼 UncleGuru 最近两天楼主都在发贴说博物馆大家认可的青铜器是伪器，貌似你已... 我来解释下为什么我会质疑这个吕王鬲——1、我收到一个石膏模制青铜器，仿吕王作宝彝其子孙永宝用（吕王龙盉），而且民间不止一件，细节完全一样，范线与真品无异，而且有修补的迹象（石膏模翻铸的也带上了修补痕迹，可以看到），所以此物必有真器！因为史书中、馆藏中未见记载。此物必流落民间。2、这个存在的（不在我手头）真品字迹合规，形制合规，就是锥足，铭文就是西周早期的... 查看全部 »
6楼
大学三年级
这坛里观注各种亮晶晶的和八卦，楼主讨论这个懂行的估计少，搞青铜太高大上了，楼主懂古玉吗，拉丝，阴刻，生坑，泌色，做假，估计感兴趣的多
相关帖子