我也来说说“仿”这个话题

小学五年级 发布于 2017-06-05 10:28:02 回帖: 42 | 评论: 121 | 查看: -

首先我资历不够深,在这个论坛里也应该算是才疏学浅,傻白却不甜。我说的话可能有错误,但只是表达自己的想法,说的不对的地方,欢迎大家批评指正。但我只是想表达小女的一点拙见。
首先,我要说我是非常支持知识产权保护的,支持创新应该被保护,也非常讨厌抄袭和剽窃。看了很多关于帖子,讨论各种花,各种镯的“仿”。我认为首先要说“仿”,被仿的原版必定是很出色的,得到了大家的一致肯定的,并且可能是难以求得的。必然是自成一派,并有很大的知名度。爱美之心人皆有之,让大家觉得喜欢,美,又难得,后人才会竞相模仿。
其实我最先想到的是毛书,所有学写毛笔字的人,都要先从楷书学起。学习最著名的颜体柳体,就是因为有了后人的临摹,才能将它发扬光大,流传至今。 再比如学写词,必然是先要学习婉约派豪放派学习李清照和辛弃疾。又比如,云南的过桥米线,大家都爱吃,可我不能因为想吃个米线就天天去云南吧!我家门口的米线味道也不错呀。曹州涮羊肉也为众人所喜爱,我也不能因为想吃个涮羊肉就天天去曹州吧,自己在家涮个锅也是一家人其乐融融啊。当然我们在吃的时候如果能说出来他的发源地和创始人那也是津津乐道的。
话题回到镯子上来。我是一个非常浅薄的俗人。我对珍镯的了解,仅限于知道他工艺好工期长一镯难求。而且我深深地相信,他这么火工期这么久还有一众人追捧,必然是值得拥有的,必然有他的过人之处。但是作为我这么一个,急不可耐的刚入坛不久的新人,刚刚对银镯子产生兴趣就要等那么久工期,还未必能抢上,多么的煎熬!这种心情想必各位前辈都是能够体会的。前辈们都是从我这个阶段过来的,您们回头想想,您当时入坑的时候,是不是也曾经急不可耐过。这时候刚巧有一位师傅手艺还可以,能够满足这种对新鲜事物的好奇,能够舒缓焦灼等待的心情,您是不是也有心动的可能,也会想吃个螃蟹?既然趋之若鹜的我抢不上,为什么不能找个能给我做的呢?我曾经在一个回帖中说过,如果是想传世珍藏,那必定要用原版的珍品,如果只是想玩儿玩儿跟跟风满足一下自己的好奇心,不是原版又怎样?说不定后做的师傅锐意创新奋发图强,有了自己的风格,也能自成一派呢?再说了,古董有原版和赝品,那是因为赝品完全仿制了原版,并且冒充原版,师傅说了是顾客来图定制,并没有说这是自己原创的呀!师傅能够虚心接受批评和意见,并加以改进,这种乐于学习的精神就是好的!我相信同是手艺人师傅肯定也会对起源的物件有所闻名,并且肯定会有对他的尊重,所以肯定也会愿意走出自己独特的风格。当后进的师傅有了自己的风格,谁又能保证他不被别人模仿呢?!梅兰竹菊,数千年流传下来的花中四君子,谁都能做。珍师傅独具匠心用了两种,大家觉得很好很喜欢,别的师傅和别的姑娘就都不能做了也不能拥有了吗?那绞丝怎么算?泡珠怎么算?龙凤怎么算?光圈怎么算?推圈怎么算?好像珍师傅自己也没有站出来发表抗议吧!都说珍师傅是银坛神话,这么著名的人著名的作品,求不到原作,被模仿也是必然。而求不到的人更可能是心生了崇敬呢!有的师傅连仿都仿不好,做出来的南瓜简直就是个西瓜!这仿的也太不走心了!相比之下能够虚心钻研,做得栩栩如生,难道不也是花了心思值得肯定吗?!
徐悲鸿的马,竟被仿了多少次?难道所有话马的人,都是仿了徐悲鸿吗?马这个形象,在画中申请专利了吗?第一个把梅兰竹菊应用到首饰上的师傅,说没说后人都不能这样做?被模仿说明自己优秀应该开心才对吧,并且要坚持学习,自己也有创新精神,能够登峰造极,尽量不要被超过才对吧?

临摹和仿,都是学习的第一步。不学习不积累谈何创作?闭门造车?那为什么还要有各种学术交流会呢?! 最重要的是看在积累到一定程度之后,究竟是能够创新走出自己的风格还是停留在别人的背后,始终站在别人的阴影之下。
我认识的人越多,见识的越多,就越觉得这个世界太美好,自己太渺小太浅薄需要学习的东西太多了!如果我的前辈们都不让我学,那我穷其一生也就是个大白痴。感谢这世界上有个东西叫做教科书,感谢这世上能有一种人叫做老师和师傅,感谢这世界上能有乐于学习勤于思索愿意创新的人。珍师傅是银镯爱好者心中教科书式的人物,如果能有幸求得一只珍师傅的作品,我也会高兴得不能自已!不知道有没有这个荣幸了! 手上的梅竹做的也很合心意,工期不长还满足了自己的各种要求,也是满心欢喜。

我也来说说“仿”这个话题_购银闲聊银

我也来说说“仿”这个话题_购银闲聊银

我也来说说“仿”这个话题_购银闲聊银

我也来说说“仿”这个话题_购银闲聊银

我也来说说“仿”这个话题_购银闲聊银

我也来说说“仿”这个话题_购银闲聊银

我也来说说“仿”这个话题_购银闲聊银

我也来说说“仿”这个话题_购银闲聊银

网站温馨提示:
  • 1. 用户在珠宝大家坛发布的内容仅为发布者个人的立场或观点,并不代表珠宝大家坛的立场或观点。作为内容的发布者,需自行对所发布内容负责,因发布内容引发的一切纠纷,由该内容的发布者承担全部法律及连带责任。珠宝大家坛不承担任何法律及连带责任。
    2. 关于侵权:请阅读使用协议中的侵权举报条款,此为官方的侵权投诉唯一渠道,其他渠道视为无效申请。该服务为免费,大家坛拒绝任何性质的有偿删帖,不会和任何公关公司合作。
    3. 本站为珠宝网站,请各位坛友不要在本站谈论政治和社会性话题,更不能攻击政府,否则后果非常严重,请务必遵守。
等33人 赞同
只看该作者
回帖
1楼

所以是 “我被你抄,要感谢你看得上我”,是不?


抛开银器造型创意的“源远流长”牵扯不清“版权”定义,单论上面这句,也是挺厉害的。。。

2楼
大学三年级 青涯间

太长没看懂。小珍不是神,但不收仿版是因为所有仿版都是得形不得神。更有甚者每周涨价还沾沾自喜,还敢威胁客户拉黑名单,对这种淘宝店都没有的商家实在没法信任。ps他家做的南瓜根本不对称,还以手工理由搪塞。呵呵

3楼
大学一年级
不是说豪朴也是仿许家起步的 现在不也有自己的风格了成为银坛新经典了吗
4楼

各人有各人的看法。这东西确实不好说谁是原创谁是模仿。只要喜欢就行了。对我而言,喜欢的是不一样的器形和一只珍镯而已。

5楼
硕士

自己喜欢便好,很多银镯的形制和纹饰自古就有谈不上抄袭,仿制一直有,即便是瓷器清朝还仿制前朝。博采众长形成精心打造自己的风格才是每个银匠铺发展的硬道理。

6楼
辅导员 竹杖芒鞋轻胜马。谁怕?一蓑烟雨任平生。

海纳百川有容乃大,珍师傅对二手贩子都一笑置之,何况仿品。百川汇流,百家争鸣坛子才能更好的发展。仿是第一步,创是第二步,存精去粕,继往开来

7楼
一级助教 努力做一棵能躲过所有镰刀的韭菜精~

好长一段…没看完…先帮忙暖帖子吧

8楼
大学一年级

仿是可以的,关键手工这玩意,想仿的形神兼备可不容易,超越前辈更难上加难。同样的泥鳅背,珍哥做出来打磨光滑比例合适,这技术可不是人人都会的。不仅小珍,几个大户能常年屹立银坛,自然有独到之处。

9楼
研究实习员
有些仿我也很烦很烦,不过,我能说,我蛮喜欢这支的吗
10楼
研究生一年级

没看完

11楼
大学三年级

竟然觉得很有道理呢,可惜我也从未有过一只珍镯,觉得不适合自己而已!

12楼
大学一年级 我要出坑!再买剁手!

哈哈 只要仿的好看 我并不介意不是原版 反正我也没有珍镯 我就瞎bb一下 挺佩服楼主不匿名这一举动 别的不多说了

13楼
高中二年级

我是觉得看上眼了无所谓仿不仿

14楼
硕士

其实现在这些纹样,器型哪个不是前人琢磨出来的呢,仿制本无伤大雅,至于好还是不好还是靠师傅们的手艺说话。

15楼
大学一年级

好看就行,想好看就得下工夫

16楼
大学三年级
这么长 我居然看完了
17楼
一级助教
比如说,我好喜欢狮子不跳舞家的墙角牡丹。但是人家现在不做了。难道让我天天看别人的图片过日子?谁家的漂亮我就入谁家的
18楼
研究生二年级

仿这个问题在于,人家还在用自己的创造成功赚钱糊口,你这就仿了,仿了得到的收益进了自己的腰包这就是抄袭,没什么好辩解的。而学前人的精髓,吸取精华,不会损害前人的切实利益,这才是传承。不可相提并论。另外,你说得不到找个替代品,ok这种心理可以理解,人之常情,但是,不可否认这是抄袭的事实,两码事。

19楼
研究生二年级

很简单,人家不做了,你做,不妨碍人家的利益,没问题啊,就像仿古的东西。当然,你仿古当真品卖,这又是道德问题了。所以说,别人还在做,你用人家创意充实自己腰包,这就是抄袭,存在就存在吧,反正有人说是社会现象,但是别粉饰了。要是你想做别人的,要授权啊,人家给你授权啊,这不就啥问题都没了么,还说什么抄袭不抄袭,腰板硬着呢。至于拿到授权是要花感情呢还是金钱呢,不好说,反正是要代价的啊。不愿付出代价,还要用人家的智慧成果和别人抢市场,不是抄袭是什么,存在即合理,但不是合理即高尚 。

20楼
一级助教

几年前刚入坛时最多人推崇许家,当时坛子最热的是老王家,后来做了坛霸被踢出论坛了,今年来一看,大家都在说抢珍单,反正我没小珍的镯子,这种传统手工艺,很多家都能做,款式真的大同小异,见功夫的真的就是刻字了。

21楼
助理研究员 只买自己能经常戴的!闲置在出

没看懂。楼主是仿珍镯的商家?如果是,抄了就是抄了,人家原主不找你麻烦你就老老实实卖你的仿品,别来理直气壮扯一堆,得了便宜卖乖啊。

如果是买家,那也不必辩解,喜欢谁家的就买谁家的好了。不管是仿的还是假的,自己喜欢就好。

22楼
研究生二年级

再啰嗦一句,什么是设计,一群虾,不同人画是不一样的,是只画几笔,求传神还是连一根根腿毛都画出来这当然是不一样了,一朵牡丹,每个人看到的实物都是像一坨卫生纸一样的大花,你是把这包卫生纸都画上去还是寥寥几笔,让别人看出是牡丹而不是菊花。这才是设计能力的体现。说是寥寥几笔,没有那么简单的寥寥几笔,不信自己闭着眼睛试试能不能几笔让人家知道是牡丹。所以说,你做牡丹镯,我也做,这不是抄袭,我做三瓣的牡丹,你也做三瓣,一包卫生纸,我抽三张你也抽三张,怎么就那么巧,你说是不是抄袭?说这么多,没别的,就是,请尊重创意,请尊重设计者。

23楼
硕士
写了一堆攀东扯西没仔细看。仿是为了学习提高可以,赤裸裸的抄袭还觉得自己厉害的要上天就是不要脸,但是抱着前者目的的有哪几家呢?
24楼
一级助教

第一:仿就是仿,再怎么辩解都没用;第二:仿的太丑还四处得瑟,标榜自己有眼光,大家都不瞎;第三:喜欢山寨的卖家就不要在论坛里上串下跳的蹭热度了,还有那么多小号和托晒图引导风向,夸上了天,先提高自己审美吧,加强对细节的要求;第四:买了仿品的坛友也请低调些,虽然不是所有人都有宁缺毋滥的态度,但是真的没必要我赚大了的嚣张,等哪天收到原版你就会懂真正的好东西是怎样。

25楼
一级助教

另外就是:真正有底线有原则有本事的师傅,就算参考别人的款式也会有自己的改动和进步,并不会一边靠做着别家的热款赚钱,一边还让人在论坛晒贴得瑟。别人的款做的一模一样,可是神形都差,就是占了个工期短的便宜,这样的店家看不上。

26楼

要“仿”来达到“提高”的目的,无可厚非。

但是,如果“仿”了直接“商用”赚了钱,就别再贴那么多金到脸上来。


食得咸鱼抵得渴

27楼
书生 愿我一生珠光宝气,金玉满堂

论字最爱楷,论镯最爱珍!没有之一,都是唯一!

29楼
大学三年级

创意抄袭对买家来说感受不深,大家对原创的保护意识都不高,所以体会不到被抄袭所带来的利益损害和痛苦。街景地图用过么?我老公以前准备创业,就是搞这个的,那时还没有街景地图这个东西,他们一伙人拿着自己的成品想和商家搞合作,被别人看上了这个技术想吞掉他们的小团伙,他们拒绝了,然后别人封杀我老公他们,生意做不下去谈不下来,接着这个街景的创意被对方剽窃了,失去了优势,创业失败

30楼
博士

1,我看完了全篇

2,楼主妹子文笔不错,记得以后多发些帖哈,我喜欢看。

3,这只镯子不错,性价比高,工期短,而且也挺好看。

4,各家师傅都有各家粉,各人的孩子各人爱。自己喜欢就好好喜欢吧,不必要大家都来爱你家的孩子,说话多了反而招人疑惑是不是商家小号,多不值。

5,坛子推崇各种原创、纯手工、千足银,也不排斥性价比高的仿版,低调就好。

最后用斑马妹子的经典之语为结束语:“存在即合理,但不等于合理即高尚”。