现在我们觉得稀疏平常的事情,其实也不过才争取到手几十年的权利而已。

大学三年级 发布于 2020-08-10 23:35:22 回帖: 69 | 评论: 89 | 查看: -

有感于组内最近对于穿着的讨论
下图是
1960年的伦敦,女性们为了穿短裙的权利上街游行
请问那个时候的她们,是否有碍观瞻?

现在我们觉得稀疏平常的事情,其实也不过才争取到手几十年的权利而已。_闲聊

网站温馨提示:
  • 1. 用户在珠宝大家坛发布的内容仅为发布者个人的立场或观点,并不代表珠宝大家坛的立场或观点。作为内容的发布者,需自行对所发布内容负责,因发布内容引发的一切纠纷,由该内容的发布者承担全部法律及连带责任。珠宝大家坛不承担任何法律及连带责任。
    2. 关于侵权:请阅读使用协议中的侵权举报条款,此为官方的侵权投诉唯一渠道,其他渠道视为无效申请。该服务为免费,大家坛拒绝任何性质的有偿删帖,不会和任何公关公司合作。
    3. 本站为珠宝网站,请各位坛友不要在本站谈论政治和社会性话题,更不能攻击政府,否则后果非常严重,请务必遵守。
等111人 赞同
只看该作者
回帖
楼主
1楼
大学三年级 爱八卦 爱撕胯 喜欢胡言乱语 说话没有逻辑

1950年,墨西哥的墨西哥城,一位时尚女性受到男性的围观和(语言)骚扰。

现在我们觉得稀疏平常的事情,其实也不过才争取到手几十年的权利而已。_闲聊

: 穿的好时髦
: 现在看她衣着,保守的很。
回复 : 如果没有前辈们流血流泪流汗的争取和抗议,这种衣服到现在可能也是“有碍观瞻”的
: 这腰真细啊……
: 哇这套放现在也好时髦
: 旁边水兵饥渴的眼神亮了,像狼看着羊
: 身材真好
楼主
2楼
大学三年级 爱八卦 爱撕胯 喜欢胡言乱语 说话没有逻辑

现在我们觉得稀疏平常的事情,其实也不过才争取到手几十年的权利而已。_闲聊

现在我们觉得稀疏平常的事情,其实也不过才争取到手几十年的权利而已。_闲聊

楼主
4楼
大学三年级 爱八卦 爱撕胯 喜欢胡言乱语 说话没有逻辑

1910年代,骑马飞奔的女士,当时认为女性跨骑是低俗行为,所以只能侧骑

现在我们觉得稀疏平常的事情,其实也不过才争取到手几十年的权利而已。_闲聊

: 有年代感了
: 这事我特佩服,她们侧骑是怎么能让自己在剧烈的颠簸中不掉下来的?
: 这个技术,厉害
回复 : 侧骑很容易出事的,马飞奔的时候摔下来不死也残
回复 : 是吧~电影里看到的时候我就觉得,这也太难了😂😂
楼主
5楼
大学三年级 爱八卦 爱撕胯 喜欢胡言乱语 说话没有逻辑

1920s 美国 一群因“不雅”泳衣被逮捕的妇女

现在我们觉得稀疏平常的事情,其实也不过才争取到手几十年的权利而已。_闲聊

: 都是平角,想知道三点式泳衣啥时候兴起的
楼主
6楼
大学三年级 爱八卦 爱撕胯 喜欢胡言乱语 说话没有逻辑

1938年,一个叫HelenHulick的老师是一起抢劫案的目击者。但因为在法庭上穿裤子,她被判入狱5天,理由是“藐视法庭”。

现在我们觉得稀疏平常的事情,其实也不过才争取到手几十年的权利而已。_闲聊

楼主
7楼
大学三年级 爱八卦 爱撕胯 喜欢胡言乱语 说话没有逻辑

1937,多伦多,两位穿着短裤的女性手牵手走过街道,这是多伦多历史上头一回有女人在街上穿短裤

算算时间,距今不到一百米,请问这“有碍观瞻”了么?

现在我们觉得稀疏平常的事情,其实也不过才争取到手几十年的权利而已。_闲聊

匿名人士26461
8楼
匿名人士26461

本来就是啊,现在的女性普通打扮,在以前也是暴露的。某些人作为女的还一股子僵尸味儿,这么爱自我阉割搞不好什么时候就退回封建年代了。

匿名人士357251 : 建议她裹脚
楼主
9楼
大学三年级 爱八卦 爱撕胯 喜欢胡言乱语 说话没有逻辑

1922年的芝加哥,两名女子因为穿的泳衣太短,被警察带出海滩,在他们后面还有更多的女子因为违反禁令穿的太短而被带走

现在我们觉得稀疏平常的事情,其实也不过才争取到手几十年的权利而已。_闲聊

: 这看着是男的。😂
楼主
10楼
大学三年级 爱八卦 爱撕胯 喜欢胡言乱语 说话没有逻辑

1957年,在意大利里米尼海滩一名女士因为穿着比基尼被警察开罚单

现在我们觉得稀疏平常的事情,其实也不过才争取到手几十年的权利而已。_闲聊

楼主
11楼
大学三年级 爱八卦 爱撕胯 喜欢胡言乱语 说话没有逻辑

1922年的海滩警察——女性高于膝盖以上6英寸的游泳衣是不被许可的

现在我们觉得稀疏平常的事情,其实也不过才争取到手几十年的权利而已。_闲聊

12楼
研究生二年级 Nothing can ruin me

赞楼主,拉黑楼上一个傻子

楼主
13楼
大学三年级 爱八卦 爱撕胯 喜欢胡言乱语 说话没有逻辑

1967年,第一个正式跑完波士顿马拉松全程的女性。当时“脆弱的”女性被认为无法跑完高强度的马拉松而不被允许参赛。Kathrine Switzer于是以化名报名比赛。图为组委会工作人员正试图阻止她,也有参赛选手帮她挣脱。Kathrine最终以4时20分完成马拉松。 Kathrine完成波士顿马拉松后激起了世界各地要求改革的风潮。终于在1972 年波士顿马拉松第一次正式欢迎女性跑者参赛,世界各地的主要马拉松赛事也逐步跟进。2017年第121届波士顿马拉松,主办单位还特别邀请已经70岁的Kathrine重新带上261号号码布回到赛道。

现在我们觉得稀疏平常的事情,其实也不过才争取到手几十年的权利而已。_闲聊

14楼
高中二年级 国家一级啃鸡架选手。

所以以前是喊“警察呢!警察呢!”

15楼
博士后 腿儿虽然短,但直~

赞楼主,向这些伟大的女性致敬!

楼主
16楼
大学三年级 爱八卦 爱撕胯 喜欢胡言乱语 说话没有逻辑

你们以为的现在稀疏平常生来就有的事情,都是当时“有碍观瞻”的行为。
思想裹了小脚,还自以为道德,今日不被社会不被男性压榨,终有一日也会轮到我们的后代

17楼
研究实习员 缘来缘去

赞这些伟大的女性先驱!

18楼
大学三年级 闻君有两意,故来相决绝

有人狡辩说别人讲的是过于暴露,那么请问暴露到底是什么标准。有的大妈觉得及膝裙子暴露,有的觉得露大腿就暴露。最后一种露内裤,那这种暴露是符合大多数人对于暴露的标准的。但是,短裤就暴露吗?

: 挺你,是的,每个人标准不同,不能让大家都按你的标准,否则就是不检点暴露等侮辱性词汇。我个人不穿太暴露的,但我从不反对别人穿,觉得超过自己的标准,不看就好。
回复 : 是的。不反对别人觉得短裤暴露,毕竟每个人标准不同。但是只要不违法,不有碍风化,穿短裤就穿呗,警察叔叔都不管的。抢劫犯要抢你,还能怪你出门拎了包吗?
: 其实就是不要强加自己的想法给别人,尊重不同的观点和想法
回复 : 对的
: 暴露的标准就是漏毛,漏三角区
漏屁股蛋
回复 : 然而很多人仅仅是短裤就容不下了
回复 : 没有吧!都已经说的很清楚了,那种平的热裤没人反对吧
露出三角区馒头是不是有点恶心了
回复 : 我之前跟一个楼主讨论,我只是说短裤,她就是用暴露定义的。还有我说个虾(用这个来称呼xzf,没有侮辱的意思)如果有觉得被冒犯他可以说我侮辱人,但是出口就是马桶乌龟什么的,我觉得这种人会说什么都不奇怪。还把穿衣自由跟戴口罩自由还有当小三恋爱自由相提并论
19楼
研究实习员

此时此刻在某些国家,女性头发被视为过于性感的东西,不能露出来

: 从来就没有什么标准,他们嘴巴一张一合说什么就是什么了。
九十年代女明星上镜不穿内衣凸点随处可见,而现在包上的裸女艺术画都恨不得贴上创可贴遮住
回复 : 是的,今天说你们穿短裤有伤风化,明天就可以说你们露脚裸有伤风化,有生之年出门要裹脚的盛况不见得见不到。
20楼
高中三年级

可以请牌坊姐们主动裹上黑纱哈

21楼
大学二年级

没有这些当年所谓暴露,前卫,出格的女性的抗争,哪来楼上某些人现在还能晒珠宝的论坛?只怕晒项链露个脖子,晒手镯露个手腕,晒旗袍展示身材都要被攻击放荡,这论坛还能存在吗?

22楼
辅导员 🐟:hemengmeng1979

这些照片上的女性都很美,穿比基尼的女士也很美,但我想我只会在海滩穿,只会拍写真穿,我不会在家里青春期男孩面前穿,不会在公婆面前穿,不会在大街上穿,更不会在单位在课堂上穿……让我想象一下那个画面吧🤣

: 选择在哪里可以穿说明我们穿衣的自由
回复 : 那是否有脱衣的自由?露阴癖是否有随处脱衣的自由?在家脱是否会被谴责?为什么在外脱要被谴责,他也没有撑着别人的眼睛强迫看
23楼
博士后 咸鱼:是摇头虎

因为我们的女性权力不是斗争,一步一步争取来的,而是解放后上层赋予的。所以虽然身体上解放了,思想上并没有。

: 唉,得来的太容易了所以不珍惜,也不懂得放弃的话会退步得多么快多么一日千里。
: 很多也是争取来的,尤其是婚姻
24楼
大学四年级

赞楼主

25楼

只要不违法,想怎么穿就怎么穿,新时代的女性不碍着谁。

26楼
大学二年级 喜金,不喜腐。

思想西化开放可能被骂媚外賣國贼,思想保守谨慎可能被骂封建老八板。说真的,推动国家社会文明进程和提高审美情趣,在现阶段我国就就只能靠网友互骂撕逼,游行发帖搞运动,no way

27楼
高中三年级

支持楼主

28楼
大学一年级

挺楼主,我们现在的正常着装都是前辈流血得到的,可不是凭空来的。我们现在夏天可以短裙短裤,凉快不?这些都是女卫道士给你争取的么?现在我们却过开历史的倒车?后辈要骂死我们的。

30楼
大学二年级 翡翠爱好者

纠正:距今不到一百年

31楼
研究生二年级 全面出坑!算了!啪啪打脸…

真的再同意不过这个帖子…不过穿个衣服而已,搞得道德标准不要太高…
如果真的觉得有碍观瞻…可以君子行为的不看…可以学圣人不言…
别人穿什么影响到你的保守主义了么?是觉得夫君想看受到影响了?那管好夫君可行?
如果自己喜欢长袖长裤,就穿好了呀,毕竟也没影响到别人……
跑来论坛说才是论点感人好么?这舌头真的不是一般的长…
不明白那个帖子自己也是女性,各种道德绑架是为啥,抬高自己白莲花的地位?迷之思路…

: 估计是为了向大家展示她女德学的有多好吧😉
: 说实在的,前一阵讨论当众哺乳,估计说同意的正是反对短裤的同一拨人。展现母性就合理,展现女性感就要被骂,为了孩子怎么露都可以,为了男人和自己就不可以露。逛街穿个热裤而已,有些人恨不得把人家拖到道德法庭鞭笞。
回复 : 我是都同意的,不可这样推测
回复 : 我就是同意当众哺乳的…哈哈哈哈…短裤也是正常范畴…这两件事的核心都是并不没有影响到别人…不明白有何不可?没伤害自己,没伤害别人,大家都平平安安的不好么?至于反复拿出来说?我认为如果真的觉得自己的道德感这么高那端正自己就好了…不要凌驾他人…严以律己,宽以待人
回复 : 关键上升不到道德范畴,只是有些款式穿着不够体面而已。
回复 : 是的,既然当事人自己不觉得有什么,我们自然没什么评价的权力,何况还要拉着所有人一起评价…既然觉得不好看不看就好了呀…穿衣服的人没有逼迫谁,那么我们同样也不要逼迫别人穿什么呗…
32楼
研究生二年级

法无禁止即可为