匿名人士253292
讨论 贴图

那个啥贫农的古董宝贝，终于忽悠到坛友了？

匿名人士253292 发布于 2020-09-14 08:01:30 回帖: 51 | 评论: 67 | 查看: -
一个破木柜，材质不咋地，上面的图案也粗糙，柜子品相也不好，非要往皇室用品里凑，还真有人信了。说它是个古董，都只能勉强算是民用的了，而且还不确保是不是真的清代的，依照他的尿性，以往发的宝贝都是低端赝品，个人推测那柜子真实性还有待鉴定。也是佩服此人，长期以来，孜孜不倦的在一条路上越走越远。个人建议@校长，对这种明知长期炫假的用户，还是限制一下较好。上联：天上...返回主贴 »
那个啥贫农的古董宝贝，终于忽悠到坛友了？
等63人 赞同

查看36楼回帖

36楼
大学二年级

那个柜子的龙不会看，但是柜子里面真的很粗糙，即使年代久远，有损破损，也看不出皇室的精致感，难道皇家对做工要求这么低吗

2020-09-14 10:30:56
匿名人士265365 : 是的。上次去重庆某博物馆，就发现一个地方的博物馆和一个私人博物馆有同款架子床，晚清或者民国时期的，藏品保存现状不同，一个成色好一个较破旧一些，但是细节看，都是挺好的。木料比贫农那个好太多了。
: 我去马六甲的时候，路边也有很多中国古董店，比他这个高级精细多了
我来评论一下
更多回帖
2楼
研究生二年级
同感。不知道他这么执着是咋回事。
43楼
高中三年级
感觉人家人设还没立完就被你戳破了哈哈
46楼
研究实习员
也不知他怎么那么自信！
52楼
小学一年级
难道是杀猪盘，哈哈！
47楼
大学三年级
那个柜子木料很差，做工感觉不如大多数博物馆收藏的民间物品