参观剑桥深有感触，英式教育已经远远落后于时代，孩子留学来英国不是好选择

同事的堂弟在剑桥读本科，带着我们转了一圈，包括不对游客开放的区域，吃了formal dinner，也聊了很多。了解下来感觉剑桥就像整个英国的缩影，自矜为贵族，活在旧日帝国的幻梦中，已经落后于时代。本来考虑孩子将来的留学地，英国是一个选项，现在排除了。

1，人为制造阶级感和信息资源壁垒

剑桥有31个学院，学院之间贫富差距巨大，师资力量悬殊，资源不共享，学院的图书馆和食堂仅限本学院学生使用。也就是说，大部分学生无法使用最好的那几个图书馆，难以想象在网上图书馆都已经很开放的今天，一所世界名校居然还对本校学生故意制造壁垒。而且普通学院的宿舍可能离校区很远，不仅享受不到资源，生活学习都非常不便

即使是最有钱的那几个学院的学生，个人也觉得这样不好，极大限制了不同学院间的交流。而且有钱的学院更少录取中国学生，在自诩贵族的老派教育理念下，亚裔在鄙视链的底层

2，所谓的贵族精英教育不适合中国学生

剑桥的教育理念不是开放的，现代的，而是追求几百年前那种大家都是贵族，谈笑有鸿儒往来无白丁的范儿，下等人别来。学校的各种设置都是这个味儿。如果你是家族传承了几百年的本土贵族，这种教育适合你，因为你就活在那样的圈子，你是白人社会的阿尔法。但中国学生，没有这样的土壤，这种教育只能教给你那种拿腔拿调的做派，不能把你变成白人贵族。

比如每个学院每周都有formal dinner，老师要穿学士服那种大袍子，学生穿正装，很正式排排坐，看起来很高大上，能感觉到他们真的很怀念旧时代那种贵族精英范儿的各种东西。这个活动我觉得可以保留意见，也不是说多么不好，只是个人觉得这种内核是阶级隔离的东西落后于时代，有点华而不实，价值观还在形成的学生时代受太多这种熏陶，个人觉得不是太好。而且现在很多学生会卖名额，很多游客去吃。

3，地理位置不好

剑桥在一个小镇，离伦敦坐火车一个小时左右，再加上从学校到剑桥火车站的距离，去伦敦玩一趟来回要三四个小时，很不方便。小镇上啥也没有，各种文化活动实习机会都要去伦敦。

如果学校资源共享，那也不失为安静学习的好地方，但学院间大门关得死死的，那就很不方便了。

我没去牛津，但听同事堂弟说也差不多一样情况。

英式教育到底好不好？其实市场已经给出答案。英硕出了名的水，牛津剑桥这样的名校也没节操，经常跟国内各种野鸡机构搞游学项目，还有人花20多万来剑桥游学几周的，真是被剑桥的光环欺骗了。

当然，牛剑的王牌学院王牌专业含金量还是很高的，我只是说一个总体的感受，而且是普通中产的视角。如果是国内权贵阶层，也许英式教育也是不错的选择。

另外，如果是男孩子，相对更不适合来英国。英国不是移民国家而且优越感非常强，自诩为白人顶层，觉得自己是现代文明的起源。亚裔尤其是中国人在这里比较受歧视，而外来男性又比女性更难被接纳，so，