素华先夕浄云霾 忽到尊前分外佳——乱谈芍药/竹及其他。

文笔不错👍

然后在某位妹子的帖子下看到了素华店铺的链接。说来也怪，在淘宝搜“素华”、“素华手工银”“素华手工银饰”等等都搜不到店铺，不知道是啥bug。点了链接，终于可以到淘宝收藏店铺了，顺便看看店里的全部宝贝。
然后就幸运地发现居然有只小克重56圈的泡珠花草现货，这也太巧了吧……
又回到坛子看了一遍素华镯各种秀，觉得这花草的图案确实很经典很有代表性，虽然它的内刻不是传神的小芍药，而是比较少出现的松，想想我应该不会再买岁寒三友的镯，那这只内刻松还真挺适合我的。
收到之后各种晒。。。
然后下午有妹子问我，觉得素华芍药好，还是素华竹好。
都好，我真的觉得两个都好。我觉得素华每件作品都好，那个向日葵吊坠也好看，羽毛吊坠也好看，扭扭镯也好看，芍药，竹、凤凰都好看。
本来是想把我关于芍药和竹的感受简单理一理答复妹子，想了想发现我的感受居然还很多的，再开个楼贴给大家看看，表达一下我对素华师傅的敬意。

素华的斜刻很有功底，作品各有千秋。
我感觉他的线条可苍劲，可细腻，可飘逸，可温婉，挥洒自如。像是国画中水墨写意花鸟的那种感觉。这种刀法，表达兰草、老梅、瘦竹、劲石、苍松，特别有韵味。

素华确实好看，真心好看

好像又被种草了

素华的气质有点“遗世独立”感

水墨丹青风格，感觉美术功底很扎实，跟别家大同小异的花花草草相比明显自成一家风格

不是说素华的芍药不好，而是感觉这款镯的设计非常“大胆”：基本上是完全对称的图案设计，简单的花朵和叶子，工整的线条，摒弃了可能是他更擅长的那种写意花鸟的形式；
然而我感觉这款镯的设计可能更重用意，用极简单的图案去概括提炼芍药的特点，表达芍药的感觉。
为了达到这种效果，整个主花的线条都是内敛的“中峰”用笔（我想了想，还是书法里的这个笔法更贴合这个芍药给我的感觉）；主花两侧的叶子用了斜刻的刀法，但单独的一个小叶片整体的上下两笔是平衡的（不是轴对称，而是轻重分量的对称）；我没有看过芍药镯的实物，但从大家的图片来看感觉它是一只左右基本对称的图案设计，对称的概念在传统吉祥纹样里是非常常见的。
这样构成的镯子给人的感觉就是非常的端丽，传统，吉祥。

为啥说我感觉芍药镯是用意去提炼和概括芍药的特点呢？
晒一些我搜到的芍药纹饰。（我觉得我需要去找一些介绍传统纹饰的书籍了，百度上很难找）

上面贴的图是从微博和百度搜到的。
再贴一些更简化的芍药图案。
对比一下素华芍药的主图。
是不是虽然线条极简，但一说“这是芍药”，大家就会觉得，“嗯，确实是”。

大音希声 大象无形。
用极简的设计表现特点，意在形外，返璞归真。
素华芍药的感受先写到这里。

666

同感。素华手工痕迹明显，美术雕工深厚。最近特别草素华芍药。特别特别喜欢藤系列。
坛红除了价格跟素华完全不在一个级别。爆款牡丹理解不了。不知道是不是他对牡丹有误解。居然还有商家复刻。

忘了写内刻小芍药的感受了～～
补上。
内刻小芍药非常的受欢迎，可能因为它虽然小，线条简单，但神韵非常像水墨写意芍药。
素华芍药镯配上芍药内刻，两种艺术形式都体现在一支镯子上，简直不能更棒了。

今天太晚了……改天再来写素华竹镯。
放一个漏发的芍药瓷器

谢谢各位赏光～晚安～

看了楼楼的默默的摸摸了我的芍药镯，还好没出掉

看着楼楼的帖子，低头看一眼自己手腕上的芍药，感觉更爱了

这是要开种草啦

种草贴

我想知道中间那个是硅胶吗

入过一支素华的竹，确实很有韵味

素华竹书鉴也好有风骨

一觉醒来，看到这么多妹子捧场，好开心～～～
谢谢大家🌹🌹🌹
我是想到哪儿写到哪儿，不专业的不正确的观点大家多包涵。

刚拿起手机打开坛子的app之前的那一刻，我脑袋里突然闪出了“卷草纹”三个字。
这应该是福至心灵吧。
回头想了下昨天的贴，聊了主花，聊了内刻，却没有聊在镯上占了差不多三分之二长度的那部分芍药枝。

刚去百度搜了下“卷草纹”，截了几幅图大家看看文字，我就不再copy粘贴了。
感觉不同流派的学者专家对卷草纹、卷草纹和缠枝纹的划分等等还是有些不同观点的。
我不是专业人士，感觉这个侧花应该算是卷草纹，起码是唐卷草纹的那种大类，宋明清对卷草纹又发展出缠枝纹，分类更细流派更多了。

忘了写折枝纹了，折枝纹也有作为器物肩部、近口处的辅助纹饰的。感觉素华镯上这段侧花，是卷草纹的一段，也可以看作一只仅作为辅助装饰的折枝纹。
还是更愿意称它为卷草纹。

我的入门镯就是素华家的，当时咸鱼上被芍药种草，然后我入的是兰花。三年了，那个手镯一直都没出过。今年又定了个竹，现在又被你说的心痒痒，钱包要哭了。。。😭

卷草纹现在大家能看到的多为忍冬，荷，兰，牡丹。
芍药很少，因为唐人更喜欢牡丹的雍容华贵。
用百度搜卷草纹，很难找到有关图片，感觉这几张比较接近芍药。