讨论 钻石

麻烦看下数据和瑕疵，新手不太懂。谢谢

初中二年级 发布于 2015-03-07 14:53:35 回帖: 28 | 评论: 0 | 查看: -
67分的 G VS1 ，订货的，都说羽纹会掉级，脆啊什么的，也不知道这颗碍事不。各个数据还算严选吗？ 求大神意见~ 明天是妇女节啦，提前祝JMS节日快乐哈！该逛街的逛街，该网购的网购！ 该花就花！喜欢就买 ！艾玛。。。
麻烦看下数据和瑕疵，新手不太懂。谢谢 麻烦看下数据和瑕疵，新手不太懂。谢谢
只看该作者

查看17楼回帖

17楼
违规用户 上海实体店置地广场904室，客服微信syzb2004 ,QQ995083783
引用15楼 神秘人士 实验室理论数据。当然是科学角度。 但一颗钻石的火彩，还会受到...

科学？人家自己都说别拿来当参考，哈哈

2015-03-08 10:42:02
我来评论一下
更多回帖
25楼
违规用户
引用23楼 huofu 是谁在糊弄人？糊不糊弄人，不是你说了算。红字写到：并未被认可... 是谁在吹这点？ 是您自己，见一个人就要求人家测火彩，还拿这种东西当主要的钻石鉴别手段。 不要把自己的想法强加在别人身上，不是所有人都吃你这套。 也麻烦您先搞清楚孰轻孰重，不要把侧重点搞错。这测火彩的东西在坛子里不止一次被说起过，无非都是当作个娱乐工具，谁都没像您这样当作宝贝，整天吹嘘这套东西。 如果这个检测工具真这么神奇，那为何GIA不在检测式加一个火彩... 查看全部 »
16楼
违规用户
引用6楼 spring0023 什么白色瑕疵？ 你说的羽纹 vs1放心 15000内可入
抱歉，作者被扔进小黑屋反省中
22楼
违规用户
引用21楼 huofu 火彩是钻石的生命。白花花银子花出去，岂能儿戏。否定人家老外的... 这东西，人家开发者自己都不承认有科学性，麻烦你别糊弄人
抱歉，作者被扔进小黑屋反省中
相关帖子