关于匿名,关于讨论

校长 发布于 2020-08-27 16:42:31 回帖: 288 | 评论: 136 | 查看: -
等414人 赞同
只看该作者

查看19楼回帖

19楼
研究生二年级

匿名骂人的怎么说,没有惩罚措施吗

: 认真看文
: 有啊,说是有杠精标志,永远不能匿名了。
匿名人士336161 : 认真阅读是对发帖人的尊重
: 第一页找个位置问下:怎么反拉黑对方。因为我认为权利应该是对等的。对方能拉黑你,你就能拉黑对方,而不是对方抢先拉黑你,你就没办法对等拉黑了。如果对方继续纠缠,你无法发现,就失去了互相屏蔽的权利。
: 我是没拉黑过任何人的,因为我并不被任何人言论困扰。但是我非常讨厌拉黑别人以后还继续评论,这样没办法发现对方的言论,也没办法对等拉黑对方。这功能基本就是先发制人的绝对单边手段。要么你拉黑对方也应不能回复对方;或者拉黑对方也允许对方拉黑你,这才符合权利对等啊。
: 希望校长能考虑下,把拉黑功能做的对等完善一点,要么双方能对等拉黑,要么单边拉黑以后也不能回复。目前的功能就是【我拉黑你,那我就随便评论回复你,而你既不能拉黑我甚至也无法发现我。】这简直是放了隐身+核攻击的金手指功能。满广志也不能这么设定加持啊😂
: 另外校长转的贴里有个小例子貌似逻辑也偏了,反同性恋结婚登记的李铁反驳说并不是当事人同意就能结婚,比如父子结婚,母子结婚,父女祖孙结婚,跨物种结婚等等,这个逻辑是正确的并没有滑坡。李银河说同性恋双方【自愿】就构成了结婚要素,但其实是有社会人伦价值导向的
: 同性恋吧,官方态度不提倡不反对,可以双方在一起,登记就绿灯开大了。会导致一系列的人伦和社会架构大变。这个事对人类繁衍终极任务没任何好处,属于非主流。同性恋主流的话社会就崩了,西方就陷入了非主流陷井变成强制无性别、跨性别、同性恋至高的社会主流议题来操作。
更多回帖