讨论 闲聊

关于离婚要不要带孩子

硕士 发布于 2021-04-24 20:26:36 回帖: 71 | 评论: 142 | 查看: -
匆忙说两句。 男方出轨离婚，和小三要结婚。 女方是受到了很大的感情伤害的，她需要足够长的时间来疗伤。 首先她需要先保护好自己，从破碎的家庭关系里走出来，重新建立正常生活秩序。 一个人只有先照顾好了自己，才有心力去照顾孩子。 再说男人不是一个好丈夫，并不意味着他不是不一个好父亲。只要他参与过50%的育婴过程有过辛勤付出，他一样会珍惜自己抚养大的孩子。 ...返回主贴 »
等109人 赞同
只看该作者

查看2楼回帖

2楼
大学一年级

未经他人苦，莫劝他人善。

2021-04-24 20:30:06
: 很多人支持成全渣夫和小三，站道德的角度为何不去绑架一下他们呢?孩子五岁不太懂事，但有记忆。说亲妈病死了，为了看病卖了房子。以后和阿姨一起生活，你放心!爸爸和阿姨一定会把生活过好的，把你养得白白胖胖。哈哈哈~两全其美~~家和万事才兴!!!
我来评论一下
更多回帖
64楼
博士
除非男方疟待孩子。一般我都支持女方不要孩子。特别是男方还挺有钱，条件挺好的前提下。因为女人能要孩子肯定会要的。自己都没立起来，孩子就是拖累。
5楼
博士
好像大部分人吐槽的不是那个楼主要房子不要孩子，甚至她说不会掏抚养费大家还都替她开脱说直接给孩子买东西也是一样的。有点激起众怒的是当大家劝慰她没有抚养权没关系，平时多去探视多去关心孩子也是一样的时候，她的回复是“既然决定了不要孩子就不会再操一点心”，“我可以狠下心来不管了”好像是类似的原话。
70楼
高中三年级
那个姐妹弄不好还在“应激反应期”，大家都宽容一点吧，谁摊上这种事儿都不好受的，冷不丁摔这么大一跟头，她自己能早点爬起来，才是对孩子最好的示范。
34楼
大学三年级
说真的如果两个人打官司，房子是唯一资产，法官绝对不会判房子归女方，孩子归男方，女方不付任何抚养费的，就因为这根本不能保证孩子受到物质保障。法律保护的是最低限度的道德，如果连法律要求的都做不到，她受到点指责那也没有办法。我倒也希望她是受害后的一时气话，这样才五岁的孩子就不会这么惨
66楼
匿名人士141244
看看女人对女人多么苛刻。
相关帖子