发帖
社区
集市
导航
金价查询
证书查询
讨论
古玉
这是真的吗?大家相互学习
幼儿园中班
龍龖龘
发布于
2019-01-06 23:53:52
回帖:
23
|
评论:
46
|
查看:
-
如题,微裂纹,沁!冰块裂,饭糁,工上自然态,孔道特征以及自生成厚重包浆。盘后变化等!对错答案会在稍后公布,看错也没关系,至少能学到东西了,在公布答案以后!
共9图
等22人 赞同
只看该作者
查看全部23个回帖 »
查看8楼回帖
8楼
匿名人士293326
一点不懂老玉,但我知道不好看,特别放大镜下的特写……
我来评论一下
更多回帖
25楼
大学四年级
晓雨翻译
@abc330: 你说的那些,我看到了,但这解释不了我提出的那个疑问。既然有疑问,换作我,我是绝对不买的。你说的那些总结起来一句话,水草沁。可是你知道吗?在和田玉做旧上,水草沁早就攻克了,别说一点沁色了,就算整块石皮都能仿制。这个仿品明显是在密度低的石皮或局部刻字,做沁色,让你信以为真,但造假者在没有沁色或石皮的地方刻字,那些伪造痕迹却很明显。你一股脑子...
查看全部 »
4楼
大学四年级
FeelM
不懂看看
抱歉,作者被扔进小黑屋反省中
22楼
辅导员
adc330
楼主发的东西是大开门的,刻线的地方起刀和收刀痕迹都很明显,这是机工做不出来的。感觉在论坛古玉版块中很多都是对古玉一窍不通的人,只凭自己的感觉就在乱发评论,在这个版块好几个玉友的真品都被喷子们说成是仿的,古玉的沁色说是脏、老包浆说是打了蜡的,更别说他们对古玉的铊工、阴雕、掏雕之类的了解了。真心想和爱古玉玉友好好交流沟通的,看来在珠宝大家坛是不行的
13楼
幼儿园中班
龍龖龘
送给那些没用依据说话的自以为是的人!
查看全部23个回帖 »