珠宝大家坛是中国珠宝市场的小缩影

高中三年级 发布于 2015-03-06 01:38:53 回帖: 72 | 评论: 0 | 查看: -
网站温馨提示:
  • 1. 用户在珠宝大家坛发布的内容仅为发布者个人的立场或观点,并不代表珠宝大家坛的立场或观点。作为内容的发布者,需自行对所发布内容负责,因发布内容引发的一切纠纷,由该内容的发布者承担全部法律及连带责任。珠宝大家坛不承担任何法律及连带责任。
    2. 关于侵权:请阅读使用协议中的侵权举报条款,此为官方的侵权投诉唯一渠道,其他渠道视为无效申请。该服务为免费,大家坛拒绝任何性质的有偿删帖,不会和任何公关公司合作。
    3. 本站为珠宝网站,请各位坛友不要在本站谈论政治和社会性话题,更不能攻击政府,否则后果非常严重,请务必遵守。
等3人 赞同
只看该作者
回帖
31楼
小学二年级

进来学习

32楼
小学五年级

我的体会是,美国更多的大众消费者更注重珠宝的消费属性,因此更重视其装饰效果和艺术价值。而中国大多数消费者,更注重珠宝的保值与投资价值。所以大多时候更在意是材料是不是更大,更好。不过我相信未来更好地做工与设计的东西会更有市场。

33楼
小学三年级

哦,香港珠宝展都报价美金,5000-9000指美金。10万是人民币啊@快乐小鸟

34楼
研究生二年级

海外市场已经很成熟,追求品质的同时会注重精神层面的价值

35楼
博士后

珠宝是珠宝,石头是石头,有人喜欢珠宝,就不会太在意石头的品质,成品好看就行,但是还有一类人喜欢的是石头本身。。。我就是后一类人,遇上喜欢的石头,有能力就收回来,哪怕不镶嵌,没事拿出来摩挲一番,心里还是说不出的欢喜~

36楼
大学一年级

此外,我觉得国外很多设计师,像画家、音乐家一样用珠宝设计表达自我的情感、对世界的看法等,他们使用的材料(包括一些不像是用在珠宝上的材料)、自身的经历等都是他们的灵感来源,我想国内大部分消费者可能还不太接受一些特殊材料。不过,就我个人看了,东西方对珠宝的主流选择是没有孰优孰劣的。
珠宝设计也是艺术的一个女儿,带有个人情感或是民族印记(无所谓高下之分)的珠宝是极能打动人心的。我永远记得当初欣赏到清宫藏珍时有一只金手镯,镯身嵌有三片攒聚的纤巧叶子并镶有小粒白珠,同时有纤细的金链子作为装饰,这只镯子的美丽是足以打动现代的审美,或者直白些,站在商家角度,它是足以打动消费者的钱包的。我觉得中国的珠宝设计完全可以汲取这些养料,要知道自古以来我们的情趣、品位,这是一笔多么大的财富啊。

37楼
大学一年级

同时我觉得,受限于中国目前的人民生活水平,珠宝在一定程度上还是在艺术品与实用器之间摇摆。
我个人是很厌恶那些与珠宝有关的软文,实在因为其中漏洞百出,但有不少人乐于相信,可是想要凭借金钱换来的物品求得平安富贵,不是很可笑吗?
我想这一心态也许是值得思考的,将珠宝作为传承、寄托美好心意是好的,但是将所谓招财进宝桃花滚滚视作卖点是我所不喜的,说白了不就是SiO2吗?
顺便,容我毒舌一句,有些人买了价格数千上万的珠宝,便希望它一翻几个跟头,珠宝压力很大好吗!
以一种更平和更客观的心态对待珠宝,我觉得是很令人欣喜的。
我还年轻,看这些问题也许还显得稚嫩,希望楼主不吝赐教啦。

38楼
高中三年级 绅士品格培训班学员 微信Z17598 瑞士古柏林珠宝鉴定师

说的很好,高级珠宝只对懂的藏家才有价值,对普通工薪很难接受

39楼
初中三年级 微信252899321

国人永远都是性价比,天天想着捡漏,买个东西能把淘宝翻几遍,你看看坛子里的估价,商家能吐血

40楼
初中一年级

这个帖子挺好的,最近坛子都没什么有意义的帖子

42楼
初中二年级

赞成,宁愿没有,也不要山寨

43楼
小学四年级

说的有理!

44楼
研究生二年级

你说的挺逗,但也正确

45楼
小学六年级

一针见血

46楼
幼儿园小班

学习了,

47楼
初中三年级

这个帖子好,我学习了,

48楼
小学四年级

赞一个

50楼
小学五年级 A Collector

笑,这里是名贵宝石版,又不是名贵珠宝版,当然大家研究石头更多一些。

也不用迷信设计师,国外的珠宝设计师首先都是商人,自然要降低成本提高利润,用名贵宝石的成本太高,所以不用。

51楼
初中三年级

生活水平使然。人家三-四个月工资,一个tiffany1卡拉到手。3个月工资可以本地商场的小牌子1卡。。咱们有多少人可以这样呢。
我们的富人太富,老百姓太穷。穷老百姓怎么会欣赏David Yurman?你买个David Yurman来这里秀,还不的喷死你啊。。。肯定无数人看了跟帖子说“有钱人”“任性”“买亏了" "土豪”
有几个人谁会说好看呢。。
中国人需要时间。再过50-100年吧。或许市场会像欧美国家那样成熟。
你弄个DY去the purse forum,肯定一片赞叹。楼主不适合这里,the purse forum比较适合。

楼主
52楼
高中三年级

哈哈笑,这里是珠宝大家坛。

53楼
初中二年级

不管在中国还是国外,会愿意为设计买单的都是少部分高端消费者。别看这边很多出手就是几十万裸石的买家,你让他们打酱油的时候,收她1000块设计费准跟你急。

54楼
违规用户 只爱深邃潋滟原调色 微信号remixwy

各有各的历史渊源和现代审美

55楼
小学三年级

赞同你的观点 都舍不得酱油

56楼
初中二年级

我的意思是我觉得很奇怪,人们愿意为苹果的外观设计买单,排队抢购,却不愿意为一件首饰付出包含的设计费用。一说要镶嵌肯定先跟你算金工石钱,根本没人愿意付设计费,难道设计不用钱?市场上弄来弄去都是山寨的款式,没动力创新。

57楼
小学三年级

你说出了实质性的问题 中国就是山寨强 缺乏创新 同时最主要还是缺乏创新的动力

58楼
初中一年级

因为苹果的设计太过于颠覆性,大部分人都会觉得好
但是首饰的设计需要见仁见智,一个设计不是所有人都会喜欢

美国人都是买有牌子的东西,设计费他们不会明显知道是多少,大部分人也不买裸石,如果他们买个裸石再去设计,出一笔设计费,有些老美也会有想法有意见的。

59楼
高中三年级 绅士品格培训班学员 微信Z17598 瑞士古柏林珠宝鉴定师

说的真好

60楼
小学三年级

这次去香港珠宝展里面的珠宝设计廊那个板块也是感触很深,碰到不少独立设计师,其中也收了一家韩国设计师的几样作品。跟一个珆塆獨竝设计师有聊天,看她的作品再看价格,保管以中国人的眼光来看,会觉得好贵,我有发了几张照片到我的微信里面,让大家欣赏顺便估价看看,结果大部分都是按材质本身去估价格,很少会考虑到设计师本人做这样作品花费的时间和成本,她说她的顾客也以欧美人为多。中国人欣赏设计的路,真的需要慢慢来。