吕王鬲八成是伪器

我来解释下为什么我会质疑这个吕王鬲——

1、我收到一个石膏模制青铜器，仿吕王作宝彝其子孙永宝用（吕王龙盉），而且民间不止一件，细节完全一样，范线与真品无异，而且有修补的迹象（石膏模翻铸的也带上了修补痕迹，可以看到），所以此物必有真器！因为史书中、馆藏中未见记载。此物必流落民间。

2、这个存在的（不在我手头）真品字迹合规，形制合规，就是锥足，铭文就是西周早期的规范字体，介于甲骨文与金文之间。

对比之下，我当然怀疑上海馆藏的是伪器了！

另外补充一个疑点，【王】字的最后一横是最长的，这是斧头的象形字。而吕王鬲的王你看看，完全不对。