争辩 珠宝

豪朴申明

小学三年级 发布于 2014-03-05 17:15:49 回帖: 97 | 评论: 0 | 查看: -
近期银饰版块有人说穆家老板和师傅皆出自我家，给很多银镯爱好者带来了困惑，很多人问到了我头上，考虑到商家声誉原因，特对此事做如下声明： 一、穆家跟我家毫无关系，穆家师傅们我不认识，也不是出自我家。 二、豪朴家只有一个店铺，就是豪朴银饰，绝无分店，只有在豪朴银饰定做，且有我家印章的才是豪朴家的产品。 三、因手镯设计图案没有申...返回主贴 »
等2人 赞同
只看该作者

查看8楼回帖

8楼
初中二年级

你们没有看版规吗？只允许沙发，不允许板凳和地板的

2014-03-05 17:27:22
我来评论一下
更多回帖
80楼
初中二年级
我们消费者图的是个实惠，对于仿不仿的当然更欣赏原创，但购物的话我们还得看服务，价格，品质。最近论坛看了加上自己亲身购物经历，服务这块，叔家毫无争议的低迷吧
18楼
高中三年级
引用14楼 ljj1218 周大福仿的多了去了，大家买的也很开心。。。银镯子本来就是大同... 匠可不是谁都能当的 大家既然付的都是“工”费 其实买的只是“工”艺而已 还没有到“匠”心独具的境界 如果想自我感觉良好一下 可以说自己付的是“手工”费 而非“机工”费PS：我可没说都楼主是匠哦，匠心独具的坛里没有，也不混坛。
55楼
大学四年级
引用21楼 没咧啊 315据说会曝光各种宝 拭目以待 同问各种宝有什么值得曝光的么？人家不也是去买基金的？
79楼
高中二年级
谁家没有仿过谁家的， 要不就是仿老款，不都一个道理，对于消费者来说不要迷恋品牌，迷恋的该是工
41楼
高中二年级
支持豪朴大叔，那个穆氏真是连老W家都不如，人家仿墙角牡丹都没说是原创，穆氏居然就说自己是嫡系了，这是要取豪朴而代之的节奏吗
相关帖子