一个并不著名的观点

我认为把东西变成钱叫变现

挣钱是手段还是目的呢？

哈哈，这个观点有点意思

变现，，就是变化现金的存在状态，，，

有意思

变现就是变成现金

合理分配。

同意。把钱变成物不叫变现。

当然不对，按照词义解释“变现”是把其它资产等换成现金，现金必须具有流通，支付和价值尺度等基本功能，除非倒退回没有货币，以物换物的原始时代～

我也觉得物换钱才叫变现啊

实际状况是，钱和物可以相互置换，置换的结果叫变现。有价值的物（最典型的是黄金），一定程度上有可流通和交换的属性。

心里希望得到什么，结果达到了，也就说是变现了。有些东西比如故宫里的珍宝是钱换不来的，钱变现不了东西；太平洋下的金矿卖不出去，也叫东西变现不了钱。

变现一般是指变成现金等价物

不同意。钱没有换成物之前没有意义。另外，服务和技术可以看成是无形之物。劳动力转换为钱也叫变现。

物物相换由于不很方便因此产生了货币。货币是一种能换成货物的纸币，纸币本身没有价值。

我们不去讨论概念本身，而去探讨更深入的层面：货币信用下降的情况下该如何操作。

挣钱是为了消费，买东西或服务

变现，不就是变成现金嘛

变成现金了，那之后呢？

得到了东西或者服务，这是钱的变现。

不管怎么说吧，，谁给你金币我就支持他

现金再消费

另外角度来说，好像也是

物换成钱叫变现吧

本想说，物变钱是变现，钱变物是收藏。
看了楼主的几个反诘，然后有所得不过也许还是与楼主观点有些分歧吧。我得到的就是，所谓变现就是＂变成现在可以利用或享受以满足需求的这个转化过程叫变现＂，所以物变钱是变现是因为可以流通使用了，而钱变物也是因为物可以满足人的需求，这两种都是变现，当然也就包括了楼主反问的钱变服务也是变现喽！所以再深入一些说，钱只是一个约定的货币符号，而它仅仅只是连接人的需求和需求品（包括食物 金钱 物质 服务 等等）的一个纽带，而变现是把需求和需求品实现转化的一个过程。

呵呵 体会了下亚里士多德的助产士法，这个学习方法真不错，面对楼主的反诘，跟剥洋葱似的。

同意。钱除了可以换取东西之外，还可以用来恒量物所具有的价值。
手里有一东西，我不想留了，于是我跟别人换了一件喜欢的东西，直接省略了换钱（然后再买）的环节。这也是变现的方式。

但要复杂得多

钱换物容易，物换钱困难，这是因为钱的流通性广，物的流通性小。