看了台北故宫的这颗翡翠白菜,突然觉得古人很可怜

辅导员 发布于 2017-02-03 22:54:21 回帖: 51 | 评论: 28 | 查看: -
网站温馨提示:
  • 1. 用户在珠宝大家坛发布的内容仅为发布者个人的立场或观点,并不代表珠宝大家坛的立场或观点。作为内容的发布者,需自行对所发布内容负责,因发布内容引发的一切纠纷,由该内容的发布者承担全部法律及连带责任。珠宝大家坛不承担任何法律及连带责任。
    2. 关于侵权:请阅读使用协议中的侵权举报条款,此为官方的侵权投诉唯一渠道,其他渠道视为无效申请。该服务为免费,大家坛拒绝任何性质的有偿删帖,不会和任何公关公司合作。
    3. 本站为珠宝网站,请各位坛友不要在本站谈论政治和社会性话题,更不能攻击政府,否则后果非常严重,请务必遵守。
等119人 赞同
只看该作者
回帖
31楼
硕士 返璞归真
工活灵活现,料超大,赞
32楼
研究生二年级

种水好的就不像白菜叶了

33楼
高中三年级

上次我想拍照的,被工作人员乱骂,防人像防小偷似得

34楼
研究生一年级

好瘦的白菜

35楼
博士后
你竟然能偷拍着照片?!!厉害了呢,我上次刚刚掏出手机想拍就被保安发现了,跟了我一路,哈哈,说真的,实物的确挺让人失望的,色暗,种水一般,有避纹雕,器形不够饱满。。。。不过,就当时那种纯手工的工艺来说,在那里真的算是精品了
36楼
违规用户 好鞋不踩臭狗屎,噢耶
这个在当时也绝对不能算好东西,否则也不可能出现在瑾妃手里,清宫对于这些东西很严格,这明显是不能做珠宝的,而且是不能入老佛爷法眼的
37楼
大学三年级
一骑红尘妃子笑 荔枝出名是因为贵妃吃了 换了百姓吃了 没这么大名气。或者是一个不爱吃荔枝的贵妃 那荔枝也就没这么美名远播了哈哈。都是为了孝敬喜欢翡翠的慈禧太后 民间未必就没有比那更好的货色,但是这么牛逼的太后 也就慈溪了哈哈
38楼
小学一年级
收藏圈里有一种叫“国宝帮”的,他们会把真的、有艺术价值的看成垃圾、假大新的认为是国宝、他们的审美观念完全跟收藏行家是相反的,当然博物馆的藏品价值和普通人当今审美观完全是两回事,不过对翡翠的认识还是有必要宣传一下,俗话说“外行看色、内行看种”、色大家都理解、颜色越绿越正越阳越好,但往往理解“种”的人不多、甚至是被商家以讹传讹的误导为“种水”,被认为水头好通透的是好翡翠,其实“水头”和“种”的概念是两回事,“种”指的是翡翠的质地、含硬玉成份高且晶体颗粒细、润、紧密、外观关泽是闪耀着不刺眼的玻璃、宝石光,往往老坑所产的能达到以上要求,所以被俗称为老坑种,指的就是这个“种”,据说所谓老坑料其地质成矿越早就越老、所以被地壳托起得越高、就像和田玉籽料那样从高处崩落再滚下山来经过岁月的冲刷在浅表底层开采得来的通常是老坑种,然而浅表地层的老坑经过数百年的开采已经越来越少了,现在的新坑翡翠都是掘地三百尺挖上来的、市场上被认为水头好的翡翠比如象带棉多的翡翠、虽然通透但不是玻璃光泽而是蜡状光泽有机玻璃感觉的翡翠,其实都是较次的翡翠,只不过是符合了不懂翡翠的普通人的审美观、而受到欢迎!
39楼
研究生一年级

现在看玉质一般,但在当时应该是很不错的。贵在俏色和寓意。

40楼
助理研究员

恩,历史价值更高吧,单就翡翠来说,不算最有美感的

41楼
小学一年级

看看我们新中国的国宝吧,周总理生前倾心保护的“卅二万种”翡翠,就两三代人难道对翡翠的审美观的差距就这么大吗?它可是也没有什么“种水”的哦!

http://www.diyitui.com/content-1443669485.35204728.html


42楼
研究生一年级
在宣传片上看到的不是这个白菜吧,好像更肥大一些
43楼
大学一年级

哇……

44楼
幼儿园小班
怎么觉得北京人很喜欢白菜
45楼
博士 随缘的佛系吃瓜群众~

这个白菜很好看呀,有眼色就好,而且雕工是更是一绝

46楼
一级助教

这颗当时在清宫内是当盆景用,台北故宫有说过这颗翠玉白菜,若当时琢成瓶罐镯佩,只会被视为多瑕的劣材,所以巧妙在玉工用其工艺,将玉石的裂藏在叶脉中,所以欣赏的是工艺,不是玉质的,另台湾还有另两颗白菜

看了台北故宫的这颗翡翠白菜,突然觉得古人很可怜_翡翠博物馆摆件

看了台北故宫的这颗翡翠白菜,突然觉得古人很可怜_翡翠博物馆摆件

47楼
初中三年级

贵在文物的价值吧

48楼
大学三年级

我觉得很好呀,至少工很好

49楼
三级教授 天尊
文物嘛
50楼
三级教授 天尊
引用27楼 许多古董现在看也不漂亮,但真的值钱
那是的,比如有些破陶器啥的
楼主
51楼
辅导员
引用46楼 这颗当时在清宫内是当盆景用,台北故宫有说过这颗翠玉白菜,若当...

上面那棵没有看到,下面这棵,我也拍照片了


看了台北故宫的这颗翡翠白菜,突然觉得古人很可怜_翡翠博物馆摆件