以物鉴人,纯知识普及展示贴,每日更新,有问必答!27日竹筷子

小学二年级 发布于 2012-11-09 21:15:33 回帖: 379 | 评论: 0 | 查看: -
网站温馨提示:
  • 1. 用户在珠宝大家坛发布的内容仅为发布者个人的立场或观点,并不代表珠宝大家坛的立场或观点。作为内容的发布者,需自行对所发布内容负责,因发布内容引发的一切纠纷,由该内容的发布者承担全部法律及连带责任。珠宝大家坛不承担任何法律及连带责任。
    2. 关于侵权:请阅读使用协议中的侵权举报条款,此为官方的侵权投诉唯一渠道,其他渠道视为无效申请。该服务为免费,大家坛拒绝任何性质的有偿删帖,不会和任何公关公司合作。
    3. 本站为珠宝网站,请各位坛友不要在本站谈论政治和社会性话题,更不能攻击政府,否则后果非常严重,请务必遵守。
回帖
224楼
高中二年级 纯手工银器文化传播者
工无止境,各有专攻,LZ 多用点心思做好银饰。
225楼
高中一年级
看回贴看得有点莫名其妙,所以我八卦的去翻了下这两天的帖子,大概知道这里火药味为什么这么重了,然后我又真心有点不吐不快,虽然我很欣赏LZ的手艺,但是我真的不认同你的处事方式,没错,我们需要不中庸的评判,只有这样才会有进步,但是当一个斗士,应该象个剑客,而不应该象只刺猬,逮谁扎谁是不?本来有的人是真心想来跟你交流讨论的,但是一看你浑身是刺,也只好遁走了。虽然是混论坛,不是做演讲,但是也还是要注意下措辞,一个不小心打击面就太大了。
226楼
大学二年级 镯控
嗯,然后壶盖和顶的比例再小点
227楼
初中一年级 小幸福
那个牡丹壶如果设计为花瓣向上层叠,壶盖为花蕊,会不会看起来整体感更强些?南红的运用也显得更合理了。 纯属个人观点,提个小建议
228楼
小学三年级 ^^我有清欢,愿共卿卿。
矬胖子人气高挖~~
229楼
大学二年级
呵呵,,这种我挺喜欢的,, 以前逛的时候看到一只 这个样子的,,
230楼
研究生一年级
我说一句哈,你们讨论纯手工多么好的问题,我却觉得只有雕花质朴、看起来有明显手工痕迹的东西才是我等平民消费得起的。那些特别精致的东西,估计我买不起。所以不管手工怎么样,只要看起来质朴好看,我就喜欢。
231楼
研究生一年级
又看了一遍,没有我的菜啊!
232楼
高中二年级
你能啊~~电脑用的不错么,厉害~
233楼
高中二年级
嗯,有道理,有实力不错,但更重要的是能谦虚的指出别人的不足,这样大家都能接受。因为自信可以,但话如果说的不委婉就让人感觉自大喽,这点希望楼主能听进去哦
234楼
高中三年级
那个哑光的磨砂手镯挺美的
235楼
初中三年级
做为云南老乡,要顶一下,非常棒!!说是不生动没有生命力的人,那叫没眼光!
236楼
会元 江月照,松风吹,永夜清宵何所为?
提意见这种事,反正我是不轻易做的。人家几十年的精力都用在一件事上,锤炼磨砺这么久,我一个爱好者,能提出什么值得一看的建议呢?外行懂得再多也不过是半桶水,还是不要晃得太响比较有自知之明。 本身我也是设计相关行业的,没少被外行提意见,绝大多数是连常识都没掌握的幼稚甚至可笑的意见,心里当然不接受,但也会照顾对方的面子说“有想象力”“会考虑”。因为对方也知道自己是外行,口吻也都谦虚,所以我答得也客气。但是如果有人明明外行,还以专家的口吻说话,我就比较不给面子。
237楼
会元 江月照,松风吹,永夜清宵何所为?
这个杯子是我最喜欢的。线条优美流畅,清丽绝伦,见之忘俗。
238楼
书生
素镯很好看,几把壶也不错。不过雕刻看着火候还不够。花样子画上去很漂亮,可是刻刀的运用感觉还不够流畅,最终出来的成品显得滞涩。
239楼
书生
啊,看到楼上说到外行不要轻易提意见。赶紧反省。我是特别注意第一眼感觉,然后才是细节。例如牡丹壶的外形,我觉得比例不够好,牡丹花的花蕊,像密密麻麻小疙瘩,花瓣也不够舒展。面具嘴歪了,整个显得比较粗糙,祥云阴刻线条宽大粗糙,不够细致,菊花也有同样的问题,我确实是站着说话不腰疼。望楼主勿怪。下面说说觉得特别好的地方:传统题材楼主做的特别好,做旧仿古饕餮纹壶,感觉厚重精致,应该是下了大工夫。阴刻竹叶手镯,觉得挺活泼,缠枝莲纹磨砂手镯,精致,不知为什么祥云和菊花就没有这水平,其他两个磨砂手镯,也都做的很好,端庄。铠甲,这个题材蛮特别的。我特别特别欣赏那个仿陶器的磨砂做皱处理的银瓶,以拙为美,以简为魂。第一个仿古器的回纹线条不好,跟类似的青铜器线条比起来差不少,第二个酒杯也是,线条太刻意以至笨拙。小篆体手镯也很好。识不足则多虑,信不足则多言。我想我是信不足,话痨。
楼主
240楼
小学二年级
我很谦虚的把您的回复看完了,然后我保持沉默!透析这些评价,我认为有忠恳的地方,明白,我只需要把东西发出来就行,这就是我能做的,毕竟我是个手艺人,说的多不如做的多,我会依然努力的把这个帖子完成下去。
241楼
大学二年级
很谦虚的……保持沉默……
242楼
高中一年级 非典型性配套控
牡丹壶最漂亮!其他的也不错,但不是我的菜了。
243楼
小学五年级
楼主是个有毅力的人:)这点我喜欢,坚持自己的立场没错,我也赞同, 我没看到楼主说蛆的那句话在什么贴子里.如果真有说...那确实是难听了些。每个人自尊,即使他的作品不好但也不能去直接伤害。当然这是我的看法,就好比你说一个姑娘长得丑.....你不会知道她有多难过,,反过来你说一个姑娘好看..她会平添几份喜悦。 不喜欢别人的东西或者看不入眼的都好,只是何必要去评论?这世界上有千千万万种人,有千万种审美观,有千百种技术。而且我们只是其中的一份子。自己的看法放在自己的环境去里存在,足够活几十年了:) 说说楼主发的银鉓,是我喜欢的风格,我不懂技术没法说,但旁观者的角度上看感觉楼主的东西确实很好。 论坛就是这样,争议很多很多,如果你真把这当成一个舌战群儒的地方那就真累了。为啥泥?因为用文字争永远没有争赢的时候。。这里没有准则。只能反复反复反复。。。 银的本质温和善存,各位有争议大的师傅们以及楼主都是成天和银器打交道的人,为何还这么大的火药味? 记得有个争议是说中国画不如西方画,这怎么争?,,各有各的好,都是几百年上千年传承下来的。还不赌色子猜大小呢,谁大谁赢来的痛快?完事该干吗干吗去得了:) 要不就PK..........月黑风高杀人夜啊~~武功高的当老大呗~~哈哈。,越写越离谱了。。 看完镯子我突然想起一件不知道着不着边的想法..楼主的镯子多是有点印蚀的感觉,,,那那那,楼主有看过化石么..那种印记下来的图案和物体结合在一体的程度要比压下去凹的痕迹更契合,我觉得如果竹叶那款把叶子的图案蚀到镯面里。。会有别一样的感觉。 收尾喽,:) 都表争了,都是有身份证的人了~你们吵的不累我看得眼睛都花了。。。 有码字的工夫,都去晒晒月亮吧。。。看..........月亮上有漂亮妹纸啊~
244楼
书生
谢谢你能看完那些废话。
245楼
会元 江月照,松风吹,永夜清宵何所为?
不是说外行不能提意见,而是要有自知之明,不要冒充专家。行家一出手就知有没有。不懂装懂就会招人烦。 我完全外行,您的意见我虽然不懂,但是感觉您是行家。
246楼
会元 江月照,松风吹,永夜清宵何所为?
原帖: http://www.giabbs.com/thread-288477-1-1.html 原话复制: 5楼 发表于 前天 10:59 初中一年级 善记 精彩的,类似的我也买过!这才是好东西么,看看我们国内所谓的银匠做的蛆一样的雕刻,还有那么多傻人在吹捧,元芳都不知道该怎么看了! ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- lz并没有跑到任何一个丑姑娘面前说:你真丑。而是看见一个丑姑娘自己发帖做广告说自己美若天仙,还找了一堆人大喊“美呀!仙女呀!”有点恶心着了,当然,lz也没说啥就走了。只是在另一个真正的美女贴里感叹了一下,发了一下牢骚而已,而且也没指名道姓。于是丑女自己对号入座,对lz展开了全面的攻击。
247楼
小学三年级 ^^我有清欢,愿共卿卿。
你这个我喜欢,而且我觉得,从实用性来说,拎手会更实用,金属导热快,纯摆倒是无所谓,使用的话,还是拎的靠谱~~:)
248楼
书生
谢谢筒子。行家肯定不是。但是坦率地说出自己的看法,不管对不对,都是有益的交流~
249楼
会元 江月照,松风吹,永夜清宵何所为?
不反对外行和内行的坦率交流,只反对“不懂装懂充内行”,被驳了面子恼羞成怒还是比较难看的。
250楼
高中三年级 我能打多少X..好想打不到头
作为消费者,用眼睛判断,用心灵去体验,手艺人应该最珍视的就是消费者这种最直接的感受,一句你们是外行,不懂,就把人家的意见抛到九霄云外去了,这是做不好手艺人的。再说,手艺人做的东东难道是放在家里自己看的吗,还是几个同行之间互相欣赏,哈哈,不是这样吧,最终是要卖给消费者的,所以,让消费者一眼看上去就喜欢这才是最重要的事情。
251楼
会元 江月照,松风吹,永夜清宵何所为?
赞一个!说的通透!
252楼
大学二年级
呵呵,您说的有道理,,我只是看着好看,没想过那么多呢,,这个是我逛古玩旧货市场时看到的,只拍了图,没有收,看到您的图,就想起了它,,发上来大家瞧瞧,,