前情提要：图一decoration发的原图我保存图片重发，图二是我之前问清扬的帖子。
从两图可见：
图一，网友所说的君子（不确定是）回复1里根据原样本说不看籽，2根据新的样本确认是籽——从这样的表述看到的是论述的严谨性。
图二，大原石是雅石小憩家的（有疑问可以拿图去问雅石小憩家），清扬（坛友传校长确认是紫）也认为是籽——没发现清扬故意踩踏其他商家。
逻辑问题：清扬是商家的身份并不能说明他帮大家看图断玉的行为有偏颇。君子让人不满并非与玉石本身有关，而是玉石的拥有者主观对君子不满。
撕贴在所谓摆事实讲道理的时候能不能和君子一样表述逻辑严谨？其他发干货知识贴的是不是商家？坛里有多少商家和商家小号水军？敢不敢来亮明身份？就像校长说的，用理来百家争鸣啊！人身攻击真的很low！推荐逻辑混乱的人读下科普读物《万万没想到》。
真是不想和那些逻辑混乱拎不清的人浪费时间和精力。
网站温馨提示:
- 1. 用户在珠宝大家坛发布的内容仅为发布者个人的立场或观点，并不代表珠宝大家坛的立场或观点。作为内容的发布者，需自行对所发布内容负责，因发布内容引发的一切纠纷，由该内容的发布者承担全部法律及连带责任。珠宝大家坛不承担任何法律及连带责任。
2. 关于侵权：请阅读使用协议中的侵权举报条款，此为官方的侵权投诉唯一渠道，其他渠道视为无效申请。该服务为免费，大家坛拒绝任何性质的有偿删帖，不会和任何公关公司合作。
3. 本站为珠宝网站，请各位坛友不要在本站谈论政治和社会性话题，更不能攻击政府，否则后果非常严重，请务必遵守。
等41人
赞同
