匿名人士327382
争辩

不偏买家也不站大神，但逻辑有问题

匿名人士327382 发布于 2020-09-13 09:38:48 回帖: 54 | 评论: 157 | 查看: -
前情提要：图一decoration发的原图我保存图片重发，图二是我之前问清扬的帖子。 从两图可见： 图一，网友所说的君子（不确定是）回复1里根据原样本说不看籽，2根据新的样本确认是籽——从这样的表述看到的是论述的严谨性。 图二，大原石是雅石小憩家的（有疑问可以拿图去问雅石小憩家），清扬（坛友传校长确认是紫）也认为是籽——没发现清扬故意踩踏其他商家。 逻...返回主贴 »
不偏买家也不站大神，但逻辑有问题 不偏买家也不站大神，但逻辑有问题
等41人 赞同

查看39楼回帖

匿名人士341466
39楼
匿名人士341466
我也觉得要么就事论事，摆道理讲依据，结果就一条人家是商家，然后带带节奏，人家商家可能就会拉踩别人，什么的，跟着附和的人没有脑子吧


: 真是这样，没意思啊
回复 : 校长回复的调查信息直接就曝光，不知道经过校长同意没有，就是校长曝光人家之前也应该打个招呼吧。
回复 : 对的，不要总把校长扯进来…更没意思了😂
我来评论一下
更多回帖
60楼
托儿所
围观，楼主说的有道理，A是商家无法用来证明B没问题，等新证据看看
1楼
博士
抢沙发学习😈
42楼
博士
前几天匿名发帖，好多匿名回复的…人身攻击君子就不好了，人无完人，不可能做到事和说的话让所有人满意的，就事论事无可厚非呀，总捉住君子退坛声明说他是小人就挺幼稚可笑的，又很多声音说清扬是紫珑斋？晕晕的…大神不是不来了嘛？
23楼
博士
大家对清扬是郑老板这事好像包容度都挺大的😂 客观的说，能在论坛利用自己多年累积的经验为大家提供参考意见确实是好事，这个毋庸置疑的，特别对新玩家来说帮助是很大的。只不过知道清扬是商家（好像曾经声明自己不是商家也不卖货），其目的性就有点让人怀疑了。再看看君子以及紫珑斋在论坛体现的一些言论以及关系，额……能单纯吗？另外，其实大家最关心的就是看图断玉这事的靠谱性... 查看全部 »
50楼
匿名人士319315
和玉果然水深，玩和玉的人也是深深浅浅的琢磨不透啊！哪像银版，曾经的坛红说退坛又回来，给银版的耿直老姐们几锤子锤扁了。
相关帖子