培育钻石对天然钻石的替代效应已经发生

培育钻石对天然钻石的替代效应，已经发生。
印度作为切割打磨钻石的主要国家（切割打磨了全世界毛坯钻的约9成），其进出口数据颇能反映世界钻石晴雨表。即便有疫情因素，印度2019年出口的培育钻石仍急剧增加，价值达4.43亿美元，同比增长了102％；到了2020年初，其培育钻石出口额同比增长了60％，而天然钻石的相应数据却下降了41％。去年4月到今年2月，总出口额下滑了7%到204亿美元，但其中的培育钻出口额却成长40%来到15.7亿美元。

在国内钻交所则有对得上的进口趋势。这一大趋势反映到一些品牌的兴衰，并见诸于国内的报道。具体而言2023年初，一家仅做天然钻石的品牌申请破产清算，其上市主体公司股价已剩零头；某珠宝品牌去年一段时间天然钻石类销量暴跌5成，但凭借黄金销售暴涨7倍反而盈利。
在国际上，一天然钻产业巨头今年第一次看货会销售额4.54亿美元同比下跌32%，第二次看货会销售额4.95亿美元同比下跌24%。

天然钻石销售下滑，并不能归咎于疫情和结婚人数减少。真实情况是部分民众仍有奢侈品预算，一笔本会流向天然钻石的资金，转向了培育钻石和黄金。进一步由数据可知，从天然钻到培育钻不仅仅是平替，更是“超替”，即获得同比天然钻参数更好的培育钻；以及由于降价趋势，培育钻已经向更广泛的消费群体渗透。
目前大趋势正日益稳固，未来可谨慎抱持这一判断。根据此消彼长的变化，以及培育-天然钻的价差比，今年第三季开始局部形成两大消费阵营的互抵，并在此后三年（稳健的算法）形成在实物上培育钻更强的局面。

最后关于天然钻石价格，它只能在拉帕波特官网内出现微幅的“波动”，不存在自由市场价格（一旦发生不可控情况，拉帕波特的报价单就会关停，比如疫情初期价格跌幅较大时）。如果基于接受拉帕网价格前提下（下同）购买天然钻石的人数减少，矿厂只会减产，不会降价，这样价格看起来就坚挺；如果销量再减少，那就再减产，价格继续坚挺。极端的假设是，当世界上只剩一个人同意接受拉帕网价格购买1块天然钻石时，矿厂那就只发布1块钻石，成交价于是就维护了拉帕波特官网报价。所以看天然钻石的“价格”，不能看单价，而要看另一个形式的价格——销量，即总销售额。和奢侈品同一逻辑。