讨论闲聊

想问问为什么要有宅基地

博士发布于 2025-03-29 08:05:52 回帖: 49 | 评论: 47 | 查看: -

等57人赞同

只看该作者

13楼

一级讲师

我理解他的意思，一是如果退回那种什么凭粮票的年代，农村能种东西保证不饿死。二是打仗起来，城镇尤其是大城市会是重点被轰炸对象，往到农村去相对安全。但我个人觉得这个想法真是……

: 那如果社会退到那个时候，你猜，有地的能生活无忧的面对一大群衣食无着居无定所的人，会发生什么？🤨

回复 : 总之，我认为这是一个对普通人来说，性价比极低的提议。

: 农村不饿死人？才发生多久的事，历历在目啊，居然这么快就忘了。

回复 : 可是农村人口也有一大群啊，城乡比例又不是9-1。何况“体力劳动”城里人向来不占优势。做饭靠外卖，娱乐刷手机，出门靠汽车，上楼靠电梯的人比比皆是。。。

回复 : 而且不一定非得到那么极端失控程度，只要城市物价升高，失业降薪变多，乡下老家能供应些菜蔬，就能让一家子保证饮食水平不下降了。除了原本有地的，那些能想办法搞到宅基地的人，在能力眼界上已经强于我们普通上班族，真遇上什么，人家的反应能力也会更强。

回复 : 这都是建立在社会秩序正常的前提下的，但是如果倒退或者发生战乱，除非深山老林，农村也不会是一个避世的所在。到时候普通人拥有大多数人没有并且渴望拥有的东西，等于啥，就不用说太明了。

回复 : 强者到哪都会是，宅基地只是其中选项之一而已。

回复 : 可是城市人口不占大多数。数量上和野外生活经验都吃不上农村人。一大堆城里人连个鸡都没杀过。何况打架不是光看人多少，还要看组织能力的。乡村很多聚族而居，城里人跟对面邻居都未必认识，家庭都是原子化。打起来指不定谁输谁赢呢。

更多回帖

39楼

匿名人士4577

6楼

百姓

32楼

大学一年级

44楼

高中三年级

30楼

匿名人士43161